（四）審判公開透明，接受社會監督
今年8月，我庭繼去年以來將智慧財產權裁判文書全面上網公開的基礎上，進一步將涉外、涉港澳台民商事案件裁判文書上網公開。此舉既實現了與國際慣例接軌，更是建立公開、透明、公正的智慧財產權、涉外商事審判運行機制的重要組成部分。今年我庭總計在網上公開裁判文書289份。今年4月，我庭編寫的《智慧財產權裁判文書選》由中國法制出版社出版，此舉將進一步加強社會公眾對成都市智慧財產權司法保護工作的了解。
此外，我庭還積極邀請200餘名人大代表、46家成都市黨政機關的50餘名人員旁聽智慧財產權案件庭審，並在庭審結束後聽取他們的意見，以進一步改進審判工作。今年還接受了全國人大對成都中院專利審判工作的檢查。審判公開，有利於法官廉潔，審判公正；有利於提高審判質量，避免不合格判決文書傳送當事人；有利於提高審判效率。
（五）強調延伸功能，擴展審判空間
一是從典型案例入手，健全宣傳引導機制。今年全庭以“4·26”世界智慧財產權日為契機，編撰了《成都智慧財產權案例選》，對28件智慧財產權典型案例進行分析點評，在成都市創建智慧財產權示範城市動員大會、成都市軟體產業發展工作會上作為大會材料，並在“4·26”宣傳活動中，向社會公眾、黨政機關及企事業單位發放2 000餘冊，有效地擴大了社會效果；參加了四川省智慧財產權保護成果展，布展了介紹我院智慧財產權審判的專門展區，並在市上統一安排下，走上街頭進行法制宣傳；積極與媒體配合，定期向社會通報成都市智慧財產權司法保護狀況與典型案例。全庭全年在各級媒體上共發表宣傳文章61篇，並與中央電視台合作，製作了《張大千之爭》電視專題片，在“社會與法”欄目播出。參與編寫了我市智慧財產權司法保護狀況白皮書。二是構建建議工作機制。針對企業在訴訟中出現的智慧財產權保護的漏洞，通過個案司法建議的方式為涉訴企業提出建議，並對涉訴企業在智慧財產權訴訟中出現的問題，及時總結向相關企業與行業協會通報，提出完善企業智慧財產權保護的建議。我庭與成都市高新區科技局合作，就企業商標、商業秘密司法保護問題，對高新區33家高新技術企業進行了智慧財產權保護法律培訓；參與了對龍泉驛區黨政機關等分管領導幹部的智慧財產權法律培訓；還參與了省知識產權局、省人事廳對企事業單位分管智慧財產權工作的領導和工作人員進行的智慧財產權法律培訓。三是完善協同保護機制。1、建立了通報機制。針對智慧財產權的相關信息分散等資源利用率差的問題，我庭選擇典型案例，以重點創新企業、政府相關職能機構為交流對象，為企業完善自我保護、政府制定政策提供法律參考。先後彙編了《中國入世後，成都法院審理的有影響的智慧財產權案件》、《中國入世後，成都法院審理的有影響的計算機軟體侵權案件》等，同時還有針對性地對一段時間以來的著作權、專利權、植物新品種權、商標權的案件審理情況進行動態分析，形成了有情況、有問題、有對策，針對性強的情況專報向相關機構通報，今年總計傳送7篇。2、建立信息共享平台。今年，我庭參與市政府相關部門關於共同建立以市場動態、政策法律法規、訴訟指南、司法信息為搜尋路徑的便於查詢和雙向交流的智慧財產權網路平台的建設，以促進各智慧財產權各類信息的有效共享。此外，我庭還通過信息快報、簡報、情況反映等檔案，及時向市委、市政府通報智慧財產權、涉外商事審判工作中的情況，全年共編寫上述各類材料23篇。上述多種形式的交流與宣傳活動的開展，有力地拓展了審判空間，延伸了司法功能，為成都市智慧財產權戰略的實施提供了優質的服務。
三、增強司法能力，提升司法形象
司法能力的建設和司法形象的樹立是一項長期而艱巨的任務，全庭以司法能力建設為重點，以規範司法行為為核心，以審判質量為依託，不斷提升司法形象，樹立成都中院智慧財產權、涉外商事審判司法公信力。今年，我庭獲得了一系列榮譽，包括：2005年度全院調研、宣傳、司法統計工作先進集體，全院文明標兵單位，先進黨支部稱號；被四川省“掃黃打非”工作領導小組評為2005年度全省“掃黃打非”工作先進集體。