XX年，刑庭全體幹警在院黨組的正確領導下，圍繞“培育學習型法官，創建服務型法院”的工作思路，以踐行“五個不讓”為主線，積極開展工作，認真落實“公正與效率”的各項措施，強素質，樹形象，較好地完成了年初部署的工作任務。下面我代表刑庭幹警向大家匯報刑庭一年來的主要工作情況。
一、以實施案件質量實施工程為重心，推動嚴打整治鬥爭
今年刑庭收案（包括去年舊存）總計354件，比去年下降了9%，結案349件，結案率98.6%，比去年上升一個百分點，其中按照崗位責任制考核的審結率達到100%，實現了年初部置的收案數下降，結案率上升的工作目標，也體現了兩年來，經過嚴打整治鬥爭，各部門緊密配合，齊抓共管，打防並舉，我區的社會治安狀況比以前有了好轉。刑事案件數經多年上升後，在今年出現了下降。
在今年的嚴打整治鬥爭中，刑庭繼續突出重點，嚴懲嚴重刑事犯罪活動，打擊殺人、搶劫等嚴重暴力犯罪，盜竊、搶奪等嚴重影響民眾安全的多發性犯罪，契約詐欺等嚴重影響市場經濟秩序的犯罪，受賄、挪用公款等經濟犯罪。此外，集中力量，精心組織審理了一些新類型的複雜疑難案件，並取得了較好的效果。例如被告人楊增祥、劉俊等人聚眾衝擊國家機關案，在我市往年未曾出現過該類案件，屬社會轉軌時期，矛盾衝突引發的新類型案件，該案牽涉面大，審理吸引了中央八家新聞媒體的關注，如審理不當，勢必影響大局，刑庭人員經積極慎重的審理，嚴格依據事實和法律，排除干擾，最終宣告被告人楊增祥無罪，認定其他被告人有罪。判決後，控辯雙方均沒有提起抗訴或抗訴，較好地做到了法律效果與社會效果的統一。
刑事公訴案件的被告人被宣告無罪，往年鮮有出現。從另一側面看，與刑庭比以往更加重視案件質量不可相離。圍繞案件質量實施工程，刑庭幹警以司法公正為審判的生命和靈魂，避免裁決不公案件的出籠，今年刑事案件抗訴30件，抗訴率8.9%，比去年下降了3.1個百分點，抗訴案件中除二審期間出現新證據外，均被維持原判。之所以會出現零改判，主要是刑庭幹警加強了質量意識，並加強了業務學習，組織學習了我院開展案件質量實施工作的方案、最高院頒布的司法解釋、省高院關於執行刑法、刑訴法的若干意見以及有關在當前新形勢下如何轉變刑罰價值取向的論述等，同時，建立案件討論制，每月不定期地討論複雜疑難案件，幹警各抒己見，發揮集體智慧；建立相對固定的由審判人員組成合議庭，改變往年由一名審判人員和兩名陪審員組成合議庭審理案件的方式，提高合議庭評議案件的質量；建立裁判文書的審核校對制度，提高裁判文書的質量。通過學習，輔以措施，幹警的案件質量意識比往年增強，在審理案件過程中，能夠嚴把案件的事實關、證據關和適用法律關。
兩年的嚴打整治鬥爭，至今年告一段落，取得了一定的成效，但也存在著不足之處。為此，刑庭開展了相關的調研工作，並將該項工作貫穿於全年始終。在一季度對兩年的嚴打整治工作進行了回顧總結，肯定成績，認清不足；在二季度，又專門針對嚴打工作中存在的問題進行了調研，對如何建立健全嚴打方針的經常性工作機制提出了構想，在三、四季度，對我院二十年來的嚴打鬥爭情況進行了分析，並嘗試摸索未來刑事犯罪的發展趨勢。除此之外，刑庭還專門針對幾類案件的實體、程式問題展開了調研，例如對當前刑事附帶民事案件審理過程中存在的問題，對如何審理被告人認罪案件，對當前未成年人犯罪的原因及對策，對盜竊、詐欺、搶劫三類案件適用緩刑、單處罰金情況的分析，等等。全年刑庭幹警共撰寫調研文章18篇，其中被《中國法院網》錄用一篇，被《xx審判》錄用一篇，還有一篇在我院第二屆學術研討會上獲獎。積極有效的調研工作，既是當前刑事審判工作的需求，也體現了刑庭幹警在業務上的自我加壓，對知識的渴求，對成為“學習型法官”的追求。