本著打防並舉，標本兼治的原則，刑庭將嚴打與整治相結合，積極開展社會治安綜合治理，預防犯罪。在未成年人犯罪案件的審理過程中，突出“寓教於審，懲教結合”的審判特點，做到審前階段法制教育，庭審階段認罪教育，宣判階段服法教育，改造階段悔過自新教育的“四個環節教育”，並充分發揮陪審員、公訴人、辯護人、監護人的作用，教育未成年被告人正確對待審判，促其自我悔罪，以求融家庭、學習和社會教育於審判的特殊教育效果。除積極參與“青少年維權崗”活動，開展經常性的青少年法律實踐教育活動，深入進行法律宣傳，預防青少年犯罪外，還利用社區法律服務日的機會，對社區的緩刑犯進行回訪教育，與轄區派出所加強協作，配合考察緩刑犯，與緩刑犯面對面交談，宣講法制，促其改造。
二、以貫徹兩個“若干意見”為抓手，深化庭審方式改革年初，最高法院、最高檢察院、法務部聯合頒布了《關於適用普通程式審理“被告人認罪案件”的若干意見》和《關於適用簡易程式審理公訴案件的若干意見》，兩個“若干意見”的頒布體現了最高法院在有利於實現司法公正的前提下，合理配置司法資源，提高訴訟效益的精神。意見頒布後，刑庭認真組織了學習討論，並在審判實踐中積極貫徹執行，本著提高司法效率與維護司法公正相統一，節約司法資源與維護當事人合法權益相結合的原則，在不違背現有法律禁止性規定的情況下，依法努力多適用簡易程式審理案件。今年審結的349件案件中，適用簡易程式審理的案件有193件，簡易程式的適用率達到55.3%，比去年上升13.3個百分點。在提高簡易程式適用率的同時，對被告人對指控的基本犯罪事實無異議的普通程式審理的案件，以簡化法庭調查階段的訊問和質證環節為主要手段，在刑訴法規定的基礎上，對庭審程式簡化操作，儘量擴大適用普通程式簡便審。兩類案件適用率的擴大，提高了庭審效率，今年刑事案件的當庭宣判率達到了95.8%，比去年上升2.7個百分點，公訴案件的平均審理期限只有11.8天，比去年縮短了一天多。
兩個“若干意見”是針對刑事公訴案件的審理程式而設定的，相對而言，自訴案件的審理程式更加複雜。由於法律規定的不完善等因素，自訴案件較難審結，容易造成積案，往年對自訴案件的審結方式只局限於判決、調解、撤訴的方式，在庭審上消耗大量精力後，往往又根據證據無法認定被告人有罪。今年，刑庭拓寬了思路，加大了庭前審查力度，嚴格按照刑訴法的規定，只開庭審理事實清楚，證據充分的案件，對經審查，證據不足的自訴案件不予開庭審理，而是依照有關法律規定，將案件移送公安機關立案偵查。在開庭審理的案件中，加強對案件當事人的息訴工作，化解矛盾，注重當事人自行和解、調解等審結方式。由於拓寬了審結方式，提高了審判效率，今年受理的自訴案件全部審結，且自訴案件的平均審理期限只有26天。
三、以踐行“五個不讓”為主線，強化幹警素質，樹立良好形象
年初的黨風廉政建設研討會上，院黨組提出“五個不讓”作為我院今年黨風廉政建設的重點。一年來，刑庭幹警嚴格按照黨風廉政建設的工作部署和要求，認真落實黨風廉政建設責任制的實施意見，較好地完成了年初部置的工作目標，幹警中沒有發現違法違紀事件，民眾反映幹警問題的投訴明顯減少，幹警良好形象逐步增強。