借款契約的主要條款
《中華人民共和國契約法》第一百九十七條第二款規定，借款契約的內容包括借款種類、幣種、用途、數額、利率、期限和還款方式等條款。
借款的種類
借款的種類決定借款的期限、利率和其他契約條款。因此，契約中必須規定好借款的種類。
借款的幣種
借款契約的標的是作為特殊商品的貨幣，根據不同情況可以是人民幣也可以是外幣。因此，契約中必須約定借款的幣種。
借款用途
這是借款契約的最主要內容，出借方可以據此監督借款方的資金使用方向。只有符合國家批准的信貸計畫所規定的用途，並保證專款專用，銀行和其他金融機構才能給予貸款。目前，我國的貸款範圍還限於生產、經營、基本建設、技術改造和社會服務等。至於彌補虧損、工資福利、墊支稅款等支出，不能申請和發放貸款。
借款金額。
這是指根據借款方申請、經銀行核准的借款數額。借款人可以按約一次性提取借款，也可以分期分批地使用，但不得超額。
借款利率。
在中國，銀行的借款利率是由國家根據區別對待、擇優扶植、有所鼓勵、有所限制的原則，對不同行業規定不同利率。借款契約均須根據這種規定的利率簽約。
借款的期限。
中國的銀行貸款有短期和中、長期貸款之分。短期貸款一般不超過一年，中、長期貸款可達1一5年，甚至更長。無論是短期貸款還是中、長期貨款，到期均需還本付息。
還款的資金來源及還款方式
貸款實行“有借有還、誰借誰還”的原則。國有企業償還貸款的資金來源，可以是貸款項目投產後增加的產品利潤，固定資產折舊基金和固定資產占用費等。鄉鎮企業償還貸款的資金來源，可以是貸款項目投產後新增加的產品利潤和固定資產的折舊基金等。在還款期間，企業的主管部門不得從所屬企業貸款項目中提取利潤和各項基金。基本建設“撥改貸”項目的利息，由建設銀行按年計算，並在項目投產後，連同本金逐年償還，且在新增加項目增加的利潤中支付。超過規定的還款期限，則由企業的自有資金支付。至於如何歸還，可以分期歸還，也可以一次性歸還。歸還的方式不相同。應付的利率也相應不同。
保證條件。
借款契約必須規定保證條件，這是借款契約不同於其他經濟契約的地方。借款契約的保證，以物資保證為主。在取得貸款方同意的情況下，借款人也可以採用保證人保證的方式。
契約的變更和解除
我國的《借款契約條例》規定，發生下列情況之一的，允許變更和解除借款契約：
①訂立契約所依據的法規、政策、國家計畫發生重大變化，原概算或預算發生重大變化甚至取消的;
②原批准機關決定緩建或停建該借款項目的;
③借款方經國家決定關閉、停產、合併、分立或轉產，以致確實無法履行借款合的;
④由於不可抗力確實無法履行借款契約的。
此外，如借款方出現下列行為，經制止無效的，也可以導致出借方解除借款契約：違反財經紀律;不按規定用途使用貸款，或任意擴大項目規模;或管理不善，浪費嚴重，或進度緩慢，遲遲不能竣工的;或借款契約簽訂後，借款超過規定期限尚未用款的，都可以變更或解除原借款契約。
違約責任
出借方的責任是：未能按期限提供貸款，應按違約數額和違約天數，並按銀行規定的罰息計息方法，付給借款方違約金。借款方的違約責任是：
①如果不按契約的約定用途使用貸款，出借方有權部分收回或全部收回貸款。對違約使用部分，按銀行規定的利率加收罰息。
②借款方如不按期償還借款，出借方有許可權期追回貸款，並按規定加收罰息。
③借款方使用借款造成浪費或利用借款契約進行違法活動的，出借方有權收回本息。再由有關部門追究借款方的行政責任或經濟責任。
爭議的解決方式
雙方當事人約定的其他條款
借款契約的主要形式
借款契約一般採用書面形式，但自然人之間借款另有約定的除外，借款申請書、借款憑證、協定書等有關材料均為借款契約的組成部分。
自然人之間的借款契約形式由借貸雙方當事人約定，可以採用書面形式，也可以採用口頭形式。
自然人之間的借款契約中沒有約定借款人支付利息，或者雖然有約定，但是約定不明確的，可以認為借款人無須支付利息。
對於自然人之間的借款契約，如果約定了借款人要向借款人支付利息的，借款的利率要遵守國家有關部門的規定，不得違反。
一、契約形式的概念及其原則
契約的形式，是指作為契約內容的合意的外觀方法或者手段。簡言之，契約形式是指契約當事人合意的外在形式。《民法通則》第56條規定："民事法律行為可以採用書面形式、口頭形式或者其他形式。法律規定用特定形式的，應當依照法律的規定。"《契約法》第10條規定：“當事人訂立契約，有書面形式、口頭形式和其他形式。法律、行政法規規定採用書面形式的，應當採用書面形式。當事人約定採用書面形式的，應當採用書面形式。”這是法律關於契約形式的一般規定。根據法律規定,契約形式包括書面形式、口頭形式和其他形式。
契約形式的選擇，除法律另有規定外，由契約當事人協商確定。契約形式自由是契約自由原則的體現。最高法院民法研究室認為，我國《契約法》與世界各國契約的通例相一致，對契約形式採取了從寬態度，儘可能促成契約成立，儘可能促成契約有效，儘可能減少因為契約形式的缺陷而導致契約不成立或契約無效的現象。
二、書面形式是房屋買賣契約的法定形式
房屋買賣契約標的額較大且系比較重要之契約，故法律規定應當採取書面形式訂立。《城市房地產管理法》第40條規定：“房地產轉讓，應當簽訂書面轉讓契約……”。《城市房地產開發經營管理條例》第28規定：“商品房銷售，當事人雙方應當簽訂書面契約。……”上述規定是認定房屋買賣契約應當採用書面形式的法律依據。根據法律及相關司法解釋的規定，房屋買賣契約書面形式應包括如下類型：
(一)正式房屋買賣契約
正式房屋買賣契約是房屋買賣契約書面形式的基本類型，內容一般包括房屋買賣契約的基本條款，如房屋位置、結構、建築面積、價款及其支付期限、交房期限、質量標準、產權轉移登記等條款。儘管法律法規並未規定買賣雙方必須採用統一的房屋買賣契約文本，但在辦理產權轉移登記時，房屋產權登記機關往往要求使用建設主管部門統一制訂的規範的契約文本，否則，不予辦理備案、登記。但是，並不因為不使用統一契約文本而影響書面房屋買賣契約的成立和效力。實踐中，商品房買賣時，要求必須使用建設主管部門統一製作的格式文本。但在正式契約文本簽訂之前，多由開發商提供認購書、預訂協定等預約契約文本要求買受人簽署，其中有的預約契約已經具備本約性質，相當於房屋買賣契約。二手房買賣的契約形式未作統一要求，買賣雙方一般會根據協商一致的意見共同起草一份房屋買賣契約，經雙方簽、蓋章生效，並據此履行，在產權登記機關填寫的制式契約只作為登記檔案使用。
(二)具備特定條件的預約契約
最高人民法院《關於審理商品房買賣契約糾紛案件適用法律若干問題的解釋》(下稱商品房買賣司法解釋)第五條規定：“商品房的認購、訂購、預訂等協定具備<商品房銷售管理辦法第16條規定的商品房買賣契約的主要內容，並且出賣人已經按照約定收受購房款的，該協定應當認定為商品房買賣契約。”根據最高法院民一庭的觀點，商品房認購、訂購、預訂等協定是在開發商取得立項、規劃、報建審批手續至取得商品房銷售許可證之前簽訂的預約性質的契約(事實上預約契約的簽訂並不限於這個期間)。為保障交易安全，保護業主權益，促進簽約，規定具備契約實際履行條件的預約契約，應當認定為本約契約。筆者認為，司法解釋的本條規定，用意雖好，但效果一般，極易造成誤導。首先，《商品房銷售管理辦法》第16條規定的商品房買賣契約的主要內容多達13項，而認購書等預約契約均為開發商擬定的格式契約，同時具備該13項內容的可能性很少，買受人依據該條規定維護自身權益的機會並不多見。其次，認定契約性質的依據為契約內容，而非契約名稱。預約契約如果具備了商品房買賣契約的主要內容，理應認定為商品房買賣契約，不再具有預約性質。第三，“出賣人已經按照約定收受購房款”，表明買賣契約已經實際履行。即使預約契約未完全具備《商品房銷售管理辦法》第16條規定的商品房買賣契約的主要內容，只要標的物明確、價款確定，完全可以依據契約法的相關規定認定雙方房屋買賣契約成立。如果機械適用該條司法解釋的規定，就會導致依據契約法應當認定房屋買賣契約成立，而依據該條司法解釋則不能認定契約成立。
(三)房屋買賣契約的其他書面形式。
《契約法》第11條規定：“書面形式是指契約書、信件和數據電文(包括電報、電傳、傳真、電子數據交換和電子郵件)等可以有形地表現所載內容的形式。”根據《電子簽名法》第3條第3款的規定，“涉及土地、房屋等不動產權益轉讓的”的文書，不適用“電子簽名、數據電文”。無疑排除了以“數據電文”為表現形式的房屋買賣契約。記載雙方房屋買賣意思表示的、以有形方式表現的信函等雙方往來資料，應當認定為其他書面形式的房屋買賣契約。有些情況下，沒有書面契約，也無法認定口頭契約存在，買受人以其持有的購房款收據或發票主張房屋買賣契約成立。此時，買受人持有的購房款收據或發票，既是書面契約形式，也是契約實際履行證據，如果收據或發票載明的房屋位置具體、房屋價款明確，應當認定雙方之間的房屋買賣契約成立。筆者認為，認定其他書面形式的房屋買賣契約成立，已有書面證據必須能夠證明三項事實：房屋買賣的意思表示、房屋具體位置和價款。
三、口頭形式和其他形式的房屋買賣契約的認定
由於法律法規規定，房屋買賣契約應當採用書面形式訂立，故，一般情況下，不應認定買賣雙方以口頭或其他形式成立房屋買賣契約。認定口頭或其他形式成立房屋買賣契約，必須具備契約法規定的契約實際履行條件。《契約法》第36條規定：“法律、行政法規規定或者當事人約定採用書面形式，當事人未採用書面形式但一方已經履行主要義務，對方接受的，該契約成立。”《契約法》第37條規定：“採用契約書形式訂立契約，在簽或者蓋章之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受的，該契約成立。”根據上述規定，當事人未採用書面形式訂立房屋買賣契約的，或書面契約形式存在重大缺陷的，只要一方已經履行主要義務，對方接受，即可認定契約成立。如買方已支付大部分(50%以上)購房款，賣方接收，主張契約成立的一方必須證明付款用途為購房，且房屋具體位置確定。如賣方已交付房屋，買方接收，主張契約成立的一方必須證明房屋係為買賣目的所交付，且房屋價款能夠確定。
《最高人民法院關於適用<中華人民共和國契約法若干問題的解釋(二)》第2條規定：“當事人未以書面形式或者口頭形式訂立契約，但從雙方從事的民事行為能夠推定雙方有訂立契約意願的，人民法院可以認定是以契約法第十條第一款中‘的其他形式’訂立的契約。但法律另有規定的除外。”該條司法解釋明確了《契約法》第10條規定的“其他形式”，即指以雙方當事人的行為或者特定情形推定契約成立，亦稱默示契約。《契約法》第36條、第37條規定的契約成立形式，指的就是“其他形式”。
四、應當認定本案爭議房屋買賣契約成立
有觀點認為，本案雙方當事人簽訂的認購書並未具備《商品房銷售管理辦法》第16條規定的商品房買賣契約的主要內容，依據商品房買賣契約司法解釋第2條規定，房屋買賣契約未成立。筆者認為，此觀點不能成立，應當認定甲、乙雙方房屋買賣契約成立。理由如下：
(一)“認購書”已經具備本約性質，不應認定為預約契約。商品房買賣契約司法解釋第2條規定只能針對預約契約適用。本案中，甲、乙雙方簽訂的協定雖名為“認購書”，但約定內容並不限於對將來進行房屋買賣有關事宜的初步確認，而是對有關房屋買賣事項的作出了具體明確的約定，如房屋價款確定，付款期限明確，且約定全部購房款應在簽訂正式房屋買賣契約之前付清等。“認購書”不再屬於預約契約，而是具備了本約契約的性質。協定中雖約定應簽訂正式房屋買賣契約文本，但係為辦理契約備案及產權轉移登記所需。這種情況下，應認定雙方房屋買賣契約已經成立，不應適用商品房買賣契約司法解釋第2條的規定。
(二)甲方已經付清了全部購房款，實際履行了全部契約義務，乙方已經接收，認定雙方房屋買賣契約不成立，既違背契約法關於契約成立的相關規定，也不符合維護交易安全的司法原則。商品房買賣契約司法解釋第2條規定對預約契約的內容要求較為嚴格，但對實際履行條件規定較為寬鬆，即“出賣人已經按照約定收受購房款”，對履行義務的程度未作要求。而本案中，乙於約定期限屆滿次日付清全部購房款，雖不符契約定，但甲已經接受，視為雙方以實際履行變更原契約約定。乙付清全部購房款，甲接收並出具發票，理應屬於“一方已經履行主要義務，一方接受”。即使甲、乙雙方並未簽訂認購書，根據《契約法》第36條的規定，也應當認定雙方之間的房屋買賣契約成立。認定房屋買賣契約不成立，導致乙完全履行了契約義務卻無法實現契約目的，只能要求乙方返還購房款，其權益必然受損，既不符合公平原則，也不利於維護交易安全。
回答：借款是一項重要的民事活動，採用什麼形式訂立契約，對於明確雙方當事人的權利義務，減少糾紛的發生有著重要作用。
根據商業銀行法等有關法律及行政法規的規定，金融機構與自然人、法人和其他組織之間的借款應當採用書面形式，其目的明確金融機構與借款人的權利和義務，保障金融機構信貸資金的安全。訂立借款契約已成為商業銀行貸款業務的必經程式，也是銀行進行管理的重要內容。根據契約法第一百九十七條規定，也是銀行進行管理的重要內容。根據契約法第一百九十七條規定，除自然人之間另有約定的外，借款契約採用書面形式。金融機構應當依據有關法律、行政法規的規定訂立借款契約，自然人之間借款既可以採用書面形式也可以採用口頭形式，當事人可以根據契約是否有償等具體情況選擇訂立契約的形式。
借款契約的內容主要包括以下幾方面：
1、種類。主要是指金融機構作為貸款人的情況下，針對不同種類的借款實行不同的政策，根據借款人的所有制性質、產業屬性、借款的用途以及資金的來源和運用確定借款的種類。比如，根據借款的期限可以劃分為長期借款和短期借款;從貸款用途上劃分為工業借款、農業借款等。
2、幣種。主要是指借款人是人民幣還是某種外幣。
3、用途。主要是指借款使用的目的。根據我國現行的金融政策，向金融機構的借款應當專款專用，使借款在金融機構的監督下及時收回。
4、數額。是指借款數量的多少。應當包括借款的總金額以及在分批支付借款時，每一次支付借款的金額。
5、利率。是指貸款人在一定時期內應收利息的數額與所借出資金的金額的比率。
6、期限。是指借款人在契約中約定能使用借款的時間。當事人一般根據借款人的生產經營周期、還款能力和貸款人的資金供給能力等，約定借款期限。根據 1996年中國人民銀行頒布的《貸款通則》的規定，自營貸款期限最長一般不超過十年，超過十年的應當報中國人民銀行備案。票據貼現期限最長不得超過6個月，貼現期限為從貼現之日起到票據到期日止。公民之間借款的期限由當事人自行約定。
7、還款方式。是指貸款人和借款人約定以什麼結算方式償還借款給貸款人。
以上所列舉的契約內容僅是一些具有借款契約特點的條款，除了以上七項內容外，借款契約的當事人還可以對其他需要約定的內容作出約定。
核心內容：如何規定借款契約形式和內容?我國法律、行政法規都規定借款契約應當採用書面形式，也是而借款契約內容要包括種類、幣種、用途、利率等條款。自然人之間借款可以採用口頭形式。下面為您一一介紹。
第一百九十七條 借款契約採用書面形式，但自然人之間借款另有約定的除外。
借款契約的內容包括借款種類、幣種、用途、數額、利率、期限和還款方式等條款。
【釋義】本條是關於借款契約形式和內容的規定。
借款是一項重要的民事活動，採用何種形式訂立契約，對於明確雙方當事人的權利和義務，減少糾紛的發生有著很重要的作用。
對於金融機構的借款，我國法律、行政法規都規定應當採用書面形式，其目的是明確金融機構與借款人的權利和義務，保障金融機構信貸資金的安全。訂立借款契約已成為金融機構貸款業務的必經程式。本條明確除自然人之間借款契約可以約定契約形式外，金融機構與借款人的借款採用書面形式。金融機構應當依據該規定與借款人訂立書面借款契約。自然人之間借款既可以採用書面形式也可以採用口頭形式，當事人可以根據契約是否有償等具體情況選擇訂立契約的形式。
借款契約的內容主要包括以下幾方面：
1、種類。主要是指金融機構作為貸款人的情況下，針對不同種類的借款實行不同的政策。根據借款人的所有制性質、產業屬性、借款的用途以及資金的來源和運用確定借款的種類。比如，根據借款的期限可以劃分為長期借款和短期借款;從貸款用途上劃分為工業借款、農業借款等。
2、幣種。主要是指借款是人民幣還是某種外幣。
3、用途。主要是指借款使用的目的。根據我國現行的金融政策，向金融機構的借款應當專款專用，以保證借款在金融機構的監督下及時收回。
4、數額。是指借款數量的多少。應當包括借款的總金額以及在分批支付借款時，每一次支付借款的金額。
5、利率。是指借款人和貸款人約定的應當收的利息的數額與所借出資金的比率。
6、期限。是指借款人在契約中約定能使用借款的時間。當事人一般根據借款人的生產經營周期、還款能力和貸款人的資金供給能力等，約定借款期限。根據中國人民銀行1996年頒布的《貸款通則》的規定，自營貸款期限最長一般不超過XX年，超過XX年的應當報中國人民銀行備案。票據貼現期限最長不得超過6個月，貼現期限為從貼現之日起到票據到期日止。公民之間借款的期限由當事人自行約定。
7、還款方式。是指貸款人和借款人約定以什麼結算方式償還借款給貸款人。以上所列舉的契約內容僅是一些具有借款契約特點的條款，除了以上七項內容外，借款契約的當事人還可以對其他需要約定的內容作出約定。
相關推薦：
我國涉外貿易契約形式簡析
買賣契約的內容與形式
商品房買賣中要約邀請的表現形式
借款契約違約責任形式
贈與契約的形式
房地產中介服務契約（一般形式）
房地產中介委託契約(一般形式)