（三）重大稅務案件標準應作適當調整。由於去年《刑法》修正案七規定，有逃稅行為，“經稅務機關依法下達追繳通知後，補繳應納稅款，繳納滯納金，已受行政處罰的，不予追究刑事責任；但是，五年內因逃避繳納稅款受過刑事處罰或者被稅務機關給予二次以上行政處罰的除外。”這就導致今後大量案件不再需要移送司法機關處理，而原先案審委審理的案件大都是涉及移送的案件，新《刑法》修正案實施後，重大稅務案件明顯減少，以xx為例，去年只有4件，今年至今只有1件案件。有必要重新研究制定重大稅務案件標準。
（四）實現稽查審理外分離，解決法規工作任務不斷加重與人手嚴重不足的矛盾。隨著國家依法行政的不斷推進，法規部門工作任務越來越重、責任越來越大，但是人手卻嚴重不足。是否可以考慮，將稅務稽查審理由內分離轉向外分離，稽查局案審科長兼法規科副科長或案審辦副主任，由法規部門統一負責財政、地稅局案件的審理工作。據了解，公安、工商、國稅、紹興地稅等許多部門都由法制機構負責全部案件的審理工作，這樣可以充分利用法規科和稽查局案審股的人才優勢，實現優勢互補，加強財稅案件的審理和法制工作。