XX年以來，最高法院和地方各級法院認真履行審判職責，採取各種可行的措施，切實加強了智慧財產權的司法保護，全面提升了我國法院對智慧財產權司法保護的水平。這些措施主要有：
(一)配合開展保護智慧財產權專項行動，建立侵犯智慧財產權犯罪的大要案督辦制度。XX年5月，最高法院發出《關於充分發揮審判職能作用積極參與整頓和規範市場經濟秩序工作的通知》，要求各級法院將侵犯智慧財產權犯罪作為重點，堅決、及時地依法從嚴懲處侵犯智慧財產權犯罪。同時，要充分發揮法院民商事審判的職能作用，嚴格侵權人的應當承擔的民事責任，制裁侵犯智慧財產權的民事違法行為；在民事訴訟過程中發現涉嫌經濟犯罪的，要及時將嫌疑線索、材料移送有關公安機關或檢察機關查處。最近，最高法院又發出《關於加強侵犯智慧財產權犯罪案件審判工作的通知》，再次重申各級法院將與有關部門密切配合，建立侵犯智慧財產權犯罪的大要案督辦制度，對破獲的大要案逐件進行登記、跟蹤、督促，以使侵犯智慧財產權犯罪受到應得的懲罰和制裁，堅決打擊侵犯智慧財產權的犯罪活動。
(二)加強司法解釋工作，不斷完善我國智慧財產權的訴訟制度。最高法院根據智慧財產權審判中出現的各種新情況、新問題，依據我國相關法律規定，加強了對涉及智慧財產權審判相關法律適用的司法解釋工作，進一步完善了我國智慧財產權的訴訟制度，全面提升了我國對智慧財產權司法保護的水平。XX年10月，最高法院會同最高人民檢察院共同發布了《關於辦理侵犯著作權刑事案件中涉及錄音錄像製品有關問題的批覆》，進一步明確了涉及錄音錄像製品的智慧財產權犯罪行為的定罪量刑標準，加強了對智慧財產權刑事司法保護的力度。另外，最高法院針對智慧財產權民事審判中存在的一些較為突出的法律適用問題，在深入調研和廣泛徵求意見的基礎上，草擬了涉及不正當競爭、植物新品種侵權、智慧財產權權利衝突、音樂電視等問題的4個司法解釋稿，並於XX年11月上網向社會公開徵求意見。目前，徵求意見的工作已經結束，最高法院正在組織力量對有關修改意見進行匯總和整理，並根據這些意見和建議對上述司法解釋稿進行修改完善，爭取儘快公布實施。
(三)依法採取訴訟措施，防止權利人損失的擴大。全國地方各級法院高度重視並依法適用訴前臨時措施和訴中財產保全、先予執行等訴訟措施，及時制止侵權行為，以有效防止權利人損失的擴大。據統計，自三部主要智慧財產權法律修訂以來至XX年10月，全國地方法院共受理訴前禁令案件301件，審結299件，在申請人堅持申請的案件中，實際裁定支持率達到88.06％；共受理訴前證據保全案件470件，審結445件，在申請人堅持申請的案件中，實際裁定支持率達到95.02％；共受理訴前財產保全案件147件，審結142件，在申請人堅持申請的案件中，實際裁定支持率達到96.64％。
(四)認真履行司法複審職能，依法加強對智慧財產權行政行為的監督。全國地方各級法院認真履行對涉及專利、商標等授權案件和智慧財產權行政執法案件的司法複審職能，依法保護了行政相對人的合法權益，進一步促進了行政機關依法行政。XX年，全國地方各級法院新收一審智慧財產權行政案件575件，同比上升9.32％；審結576件，同比上升4.92%。其中，新收專利案件335件，下降11.14%；商標案件209件，上升48.23％；著作權案件31件，上升287.50％。在專利和商標行政案件中，主要是以專利複審委員會和商標評審委員會為被告的案件。