(五)依法認定馳名商標，加強對馳名商標的司法保護。全國地方各級法院依法加強了對馳名商標的司法保護，切實保護了中外商標權人的合法權益。按照個案認定、被動認定和根據案件需要認定的原則，至XX年10月，全國地方各級法院共認定了72件馳名商標。其中，XX年1－10月認定的42件中，9件馳名商標的權利人是外國人。這次新聞發布會，我們已經將這72件馳名商標的案件情況提供給了各位記者朋友。
(六)及時調整受訴法院，合理配置保護智慧財產權的司法資源。為及時依法受理權利人的訴訟請求，提高對智慧財產權案件的審判效率，最高法院根據各地法院受理智慧財產權案件的實際情況，去年以來又指定了福建泉州、浙江金華、江蘇南通和湖南株洲4箇中級法院作為專利糾紛案件的一審法院；指定甘肅酒泉、武威、張掖3箇中級法院作為植物新品種糾紛案件的一審法院。截至目前，全國具有專利、植物新品種和積體電路布圖設計一審案件管轄權的中級法院分別達到52個、37個和43個。最高法院還批准了一些大城市的部分基層法院受理除專利、植物新品種和積體電路布圖設計案件以外的第一審智慧財產權民事糾紛案件。截至XX年底，全國共有15個基層法院取得了智慧財產權案件管轄權。最高法院對受理智慧財產權法院所做出的這些調整，最佳化了我國對智慧財產權司法保護資源的配置，對提高案件的質量和辦案效率，保護權利人的合法權益，都將發揮非常重要的作用。
(七)強化專業培訓，努力提高整體業務水平。XX年，最高法院在國家法官學院舉辦了兩期智慧財產權審判培訓班，共有250名地方法院專門審理智慧財產權案件的法官接受了培訓；許多高級法院也舉辦了類似的培訓班或專題研討班，到目前為止全國的智慧財產權法官普遍受到了一次輪訓。通過培訓，全國各級法院智慧財產權法官的法律水平和相關領域的專業知識水平都有了明顯的提高。XX年，最高法院還將採取多種形式，進一步加大對智慧財產權法官的培訓力度。今年3月21日，最高法院刑事第二審判庭將在廈門與歐盟合作舉辦—“中歐智慧財產權刑事保護研討會暨高層論壇”。這些培訓和研討，對提高智慧財產權法官的業務素質，促進我國智慧財產權司法保護水平的提高，都具有非常重要的意義。
(八)深入開展調查研究，努力推動智慧財產權司法保護機制的完善。加強智慧財產權保護，根本出路在於改革和完善智慧財產權保護的執法體制和工作機制。目前，國家有關部門正在研究改善國家智慧財產權執法體制的問題。最高法院也正在開展以“智慧財產權司法保護機制的完善”為題的專項調研。在深入調查研究的基礎上，將以實現方便當事人訴訟和法院審理、最佳化審判資源配置、簡化救濟程式、保證執法統一為目標，提出完善我國智慧財產權司法保護的組織基礎和理順程式運作機制的科學對策，並將努力推動調研成果的轉化和實施。
(九)積極採取各種可行措施，進一步增強我國法院對智慧財產權司法保護的透明度。最近，最高法院下發了《關於做好智慧財產權裁判文書上網準備工作的通知》，要求有條件的高級法院逐步實現轄區內智慧財產權案件的生效裁判文書上網公開，進一步增加我國法院對智慧財產權司法保護的透明度；同時，也向社會進行智慧財產權法制的宣傳，以提高全社會保護智慧財產權的自覺性。今天，我在這裡向我們各位記者朋友宣布：最高人民法院中國法院網智慧財產權裁判文書專欄今天正式開通，歡迎我們各位記者朋友和社會各界人士登入訪問。去年，最高法院公布了智慧財產權保護的十個典型案例，近期還將再公布十個有關保護產權的典型案例，以向社會全面反映我國法院對智慧財產權司法保護的基本情況。同時，我們還將利用多種渠道積極引導輿論，營造有利於智慧財產權保護的司法環境和社會環境。最高法院還決定，最高法院民事第三審判庭和地方相關法院專門負責審理智慧財產權民事案件的審判庭，可以同時使用“智慧財產權審判庭”的稱謂。