鑒於此，本人的觀點是，在指導學生寫“人”時，務必抓住人物的“特色”，用具體的事寫出人物的“特色”。比如寫教師，寫他精心備課，背學生去衛生所看病等，看似感人，其實蒼白無力。
（三）寫事文章的指導
寫事，實際從國小三年級就開始了。但能把事寫成的，廖廖無幾。為何？
其一，不會寫事。實踐證明：多數學生寫事，往往是“一……就……”式結構。換言之，不知道寫出事情的“經過”，而這“經過”才是表現主題的最關緊的內容。誰都知道記敘文的“六要素”，但為什麼寫不出“經過”呢？學生年齡小，經驗閱歷少，只能寫“大概”，不能寫“細節”。而“細節”才是表現人物思想品質的最主要的內容。因此，教學生寫“經過”是教寫事記敘文的重要切入點。
其二，引導學生有意識地、科學地寫好環境。時間、地點不是一一“填表式”交代，而是巧妙地、自然地寫出。同時，交代時間、地點還應儘可能地顯現“社會環境”，使所寫之事在一定的社會背景之下。另外，對於“自然環境”，也要為主題服務。自然環境能表現人物的心情，渲染氣氛，烘托主題。如《我的叔叔于勒》中，廖廖幾筆----“海面像大理石桌面”和“海面上出現紫色陰影”就是典範之例。告訴學生，不可無目的地寫藍天白雲、小鳥歌唱、小樹招手之類。
其三、引導學生運用“以小見大”的寫作方法。十三、四歲的孩子，不可能寫出什麼大事。雖然所寫之事小，但要表現出一個較深刻的主題。如表現農民的純樸，民族的光榮傳統，改革開放給農民帶來的精神上、思想上、生活方式上的巨大變化等。
其四、要運用生動的事例去表現主題，不要往作文上貼標籤。也就是說，文章的主題，是靠具體、生動的事例去表現，而忌諱那些泛泛一般的空洞的議論。
（四）議論文的指導
重點解決以下幾個問題：
首先，是道理論據的障礙。由於學生的知識局限，尤其是道理論據，學生所知甚少，所以教師應告訴學生：名人名言佳句、格言、警句、俗語以及政治課上所學的知識都屬道理的範疇。學生最好專門用一個小本子，記錄這方面的內容，搞好知識積累。
其次，是學生無話可說的問，可用以下兩種方法解決。其一是運用“正反對比論證”。先從正面論述，在從反面論述，這樣就等於增加了一倍的篇幅。其二是運用立論和駁論相結合。先用立論的論證方式，從正面的角度闡述；再用駁論的論證方式，從反面的角度批駁。這樣一結合，篇幅自然就翻番了。
再次，指導學生在語言上下些功夫。作為教師，不妨多讀些經典的論文，如魯迅和毛澤東的論文，品味他們的語言特色。有了這一功夫，再去指導學生少點“學生腔”、“娃娃調”，多點新鮮、潑辣----就議論文的語言而言，形象點說，“十三香”不如“麻辣鮮”。
最後，指導學生運用“逆向思維”反向構思。如，“書山有路巧為徑，學海無涯樂作舟”、“人，不必怕出名”等，另闢蹊徑，給人耳目一新之感。