今天我們學校進行了一次教研。做課的是二年級的王老師，五年級的黃老師。都是語文課。
這2節課，各有千秋。王老師講的是《蜜蜂引路》，他以問題為中心引導學生反覆讀文，從一次次不同的讀文的過程中解決了一個個問題，學生邊讀邊思考，有時還會提出問題。如：一開始，教師板書課題，就問學生：“你有什麼問題嗎？”學生問：“蜜蜂會引路嗎？他也不是導遊。”“他怎么引路的？”“他給誰引路啊？”提的多好啊!不是自己親耳聽到，我都不會相信，這是二年級的學生啊！還有，一個學生問：“那有門擋著，蜜蜂能飛過去嗎？”學生不但讀文字，還仔細看圖，動腦思考，這樣的學生，這樣的學習方法實在太好了。王老師的課最大的特點就是以問題為主線，引導學生讀文，思考解答。這以成為他的風格了。
黃老師的課先安排學生學習，課堂上學生直接展示，課的開始與結束播放德德瑪的關於草原的歌曲，給我們帶入的廣袤的草原之上，效果特別好，只是準備不充分，播放方法出了問題。學生朗讀特別好，聲情並茂，有讀有評議，發言自由而又有序，聲音洪亮，學生膽子大，沒有扭扭捏捏的。這是我最為欣賞的地方了。遺憾的是沒有看到學生的自學情況，老師的指導方法，不知道他的學生怎么學習的，這是我最想學習的。黃老師能不按照教學進度學習課文，而是選擇便於展示學生優點的課文，看出老師的智慧。因為有老師聽課，與平時不一樣，還必須照顧到聽課老師的感受。