3．關於試卷批改及歸檔工作
各學院（教學部）上一學期期末考試試卷絕大多數按要求整理歸檔，歸檔材料齊全；試卷有規範的評分標準，批改嚴格、公正，批改統分沒有錯誤；大部分試卷試題題量、難易程度、覆蓋面適當，符合考試打工的要求。
例如學校檢查組檢查的藝術概論、曲式與作品分析、舞蹈藝術概論、視唱練耳、機率與數理統計b、高等數學、抽樣調查、實變函式、大學物理、教育電視系統等課程題量適當，試卷閱卷規範，材料齊全，難易適當，成績分布合理，試卷基本規範。
數字電子技術從出題到改卷認真嚴謹，命題符合大綱要求，試卷整潔、完整、清楚，考卷檔案材料整齊、翔實、整潔，評分嚴格公正。
交通學院、化工學院、外國語學院、建築工程學院、生命科學學院的等院部試卷總體情況良好，試卷批改認真仔細公正，材料整理規範，試卷命題規範、題量適當、難易適中、試卷齊全。
4．關於實驗教學工作
大部分學院能夠按教學計畫和課程教學大綱、實驗教學大綱安排實驗教學計畫，並認真地執行計畫，按計畫開出實驗。大部分指導教師能夠及時收交實驗報告並及時批改。實驗室各項記錄較為齊全，數據記錄較為認真準確。有關人員按規定對實驗教學進行巡查，指導改進實驗教學。
例如音樂學院實驗室實驗教學計畫安排表、實驗教學授課安排表、授課計畫表齊全，各項記錄比較完整；實驗報告較齊全。物理學院實驗報告及批改比較規範。化工學院實驗教學實驗記錄填寫工整；院領導、系主任、實驗室中心主任對實驗室進行巡看，記錄填寫完整；實驗成績計入總成績，開出項目也與計畫一致。輕工學院實驗教學整體情況較好，有實驗報告，批改規範；實驗教學能激發學生的積極性。建工學院實驗室各項記錄齊全。
當前教學工作存在的主要問題
由於個別學院（教學部）在教學工作的組織領導工作上有些方面不到位，有一部分老師在教學工作水平評估以後有鬆一口氣的思想，也有的老師在教學工作態度上或教學方法上有一些問題，我們整個的教學工作在一些方面還存在著一些問題。主要表現如下：
1．課堂教學中存在的問題
有的老師教學不認真，備課不充分，底氣不足，對教學內容不熟練，對問題闡述不流暢；有的老師上課沒有激情，講課平淡，一堂課只管自己講不注意學生聽課反應，與學生沒有交流，激發不起學生的學習激情。
有些老師多媒體課件製作很簡單，有的實際上是一個簡單的提綱；有的字型很小，光線暗淡；有的段落條目的編號混亂；有的課件單調，文字太多，沒有或很少有圖片、音像等，字型和色彩使用不當；有的不能正確使用課件，對課件依賴性太大，講課只管在螢幕上放內容，照著螢幕滔滔不絕地講，不能合理的使用板書，黑板上一個字都不寫，有個別老師在沒有教材的情況下講課，螢幕上只是一個提綱，黑板上又沒有板書，讓學生如何記筆記？有的板書不規範，凌亂，隨意寫，字跡潦草。有的板書字型太小，後面同學看不見。
有的老師，重點難點不突出，內容一閃而過，學生聽課印象不深。有的老師講課信息量太少，有的教師語速過快，有的口頭語過多，有的地方口音太重。
有些老師課堂管理不嚴，對學生上課睡覺、玩手機，講話等現象不管不問，對遲到的學生不批評。有的班級上課缺課現象比較嚴重。
有些雙語教學課，採用的是“英語教材+漢語講課”的方式，不符合雙語教學的要求。
2．畢業設計（論文）工作存在的問題
個別學院有些選題的題目不規範。有的選題超出了學生的知識與技能範圍，明顯地不適合我們的學生來做；有的學院個別組的同學做的是相同的實驗，題目也大同小異，沒有本質區別；有些選題太大；有些題目從題目名稱上看，只是某一問題的介紹，看不出是一篇論文；也有的題目含義不明確。仍然有多人一題的現象；有的選題大而空，不太實際。
一些選題的任務書和開題報告填寫不規範。如有的選題任務書在課題的目的要求中，寫的是“掌握……的原理及特性；重點掌握……原理、方法及技術；了解……加工原理及常用技術”。這實際上就是讓學生做一篇讀書筆記。個別學院的大部分學生及其他學院的個別學生的開題報告中的“文獻綜述”寫得太簡單，只有幾行字。有的只是寫了閱讀了一兩篇文章後了解、認識、理解了某一問題，不像一個綜述材料；有的學生只是列出了閱讀的材料的目錄；相當多的開題報告和任務書指導教師沒有簽署意見和簽字。有個別指導教師開題報告審查意見填寫不認真，幾個學生的審查意見都是“選題較有意義，同意開題”。還有的幾位同學的審查意見是“本文選題明確，範圍與方法適合，寫作進展順利……”。