1.從行業協會出台制度規定和完善事務所的內部治理結構，形成有效的機制，制約所有者和經營者出於經營目的，干預註冊會計師發表的獨立審計意見。
2.適當提高行業審計收費並規範最低收費標準。這樣不僅減少了行業惡性競爭，使事務所和註冊會計師不至於在過低的審計收費的壓力下，任意減少審計程式以損害審計質量的方式來降低審計成本。更重要的是這樣提高了行業“租金”，將增加事務所和註冊會計師違法的機會成本。將有利於增加事務所和註冊會計師的獨立性，提高其執業的審計質量。
3.限制一個事務所同時為一個客戶做非審計服務業務和審計業務，以保證註冊會計師的獨立性不受損害，維護會計信息的真實性和市場競爭的公正性。
4.應限制事務所對有限責任組織形式的選擇，以提高事務所和個人執業的風險意識，增加其對審計質量的關注。使得會計師事務所在違規時承擔無限責任，其面臨的風險以及責任加大，鋌而走險的幾率才有可能大大減少。
(七)加大對會計造假行為的處罰力度
借鑑已開發國家經驗，結合我國實際情況，不斷修改、完善和健全相關法律法規，制訂出具有可操作性的會計法規，並對違法行為規定明確具體的懲治措施，同時建立民事賠償制度，對因使用虛假會計信息造成的損失，明確造假單位、中介機構、單位負責人和會計人員的賠償責任和比率，以便受害人依法向司法機關提起訴訟，獲取賠償，以此達到保護會計信息使用者利益和懲罰違法違規者的目的。切實貫徹實施《會計法》及相關會計法規規章，對檢查出來的造假行為，要把處罰重點放在處理相關責任人個人身上，大幅度提高會計造假成本，要讓造假者付出沉重的代價，使其不敢以身試法，以期從源頭上遏止造假行為。規範中介機構行為，要加強對中介機構執業質量的監督、檢查和管理，強化行業自律性監督，對知情不報或參與編造虛假會計信息的中介機構，除對受害人進行賠償及經濟處罰外，該取締的要予以取締，相關人員一定時間內甚至終生不得繼續從事原有職業，情節嚴重的應追究事務所和有關人員的法律責任，使其協助制止造假行為。同時，加大執法力度，嚴格檢查、嚴格監督，發現問題嚴肅依法處理，決不姑息遷就。特別是對會計信息嚴重失真的典型單位、典型案例、典型責任人，依法從重處理並公諸於眾，形成巨大的威懾力量。
綜上所述，會計電算化對會計核算形式的影響是深刻的，我們必須突破傳統觀念的束縛，從會計核算工作所要達到的目標出發，重新構造會計核算模式，設計出適合計算機處理的，效率更高、數據處理流程更加合理的會計核算形式，以充分發揮現代信息技術的優勢，進一步滿足會計核算與管理的需求。