在全縣2024年繼續教育工作會議上的講話

同志們:

今天是縣繼教中心成立後召開的第一個教師繼續教育工作會議。剛才,我們學習了一個經費統籌檔案,兩個繼教管理規定,聽取了厲山、尚市、均川三所學校的典型發言,代保同志對今年繼教工作計畫及近段時間繼教工作進行了安排,海波局長對今年乃至今後全縣繼教工作進行了部署,大家要認真學習,認真落實。關於全縣教師繼續教育工作,我再講四點意見:

一、認清形勢,增強搞好全縣教師繼續教育工作的責任感和緊迫感

百年大計,教育為本;教育興衰,教師為本。質量是教育的生命線,教育質量的好壞,關鍵在於教師素質的高低。教師素質的提高是學生素質提高的源頭,教師專業化成長是教育發展的源泉。從某種意義上說,教師塑造著祖國的明天和未來,要辦好人民滿意的教育,首先要打造一支人民滿意的教師隊伍。教育部長袁貴仁指出,要加強和改進教師教育工作,教師和教師教育工作怎么重視都不為過,怎么支持都不為多。即將頒發的《國家中長期教育改革和發展綱要》,更是把繼續教育和加強教師隊伍建設作為重要內容、重要工作來抓。加強中國小教師繼續教育,提高教師整體素質,事關教育發展大局,事關教育長遠,我們一定要充分認識到這項工作的重要性,任何弱化、淡化教師繼續教育工作的想法和行為都是錯誤的。為了搞好這項工作,我們必須認清我縣教師隊伍繼續教育工作現狀:

隨縣教師師資基礎薄弱。設縣建區後,全縣現有專任教師5326人。按職稱系列分,有高級職稱763人,中級職稱2895人,初級職稱1668人;按學歷分,有本科及以上學歷1634人,大專學歷2133人,中專學歷949人,高中及以下學歷還有610人;按年齡段分,30歲以下僅424人,30至40歲2093人,40歲至50歲1426人,50歲以上1383人。通過以上數據可以看出,經過市、區多年選拔和工作調動,我縣教師明顯存在四個問題:

一是我縣教師學歷達標率與教育部要求有很大差距。就國小而言,全國國小教師學歷合格率為98.7%,而我縣只有88.7%;按教育部XX年檔案要求,國小專任教師要逐步達到大專及以上學歷,現全國國小專任教師專科及以上學歷比例達到66.9%,而我縣要含國中、高中教師在內才能達到這一比例,且很多教師的學歷多為職後取得。

二是教師年齡嚴重老化。由於多年來市區選拔調動的多為年青的優秀教師,且近9年來,除高中補充少量急需教師外,其他各校基本未進教師,現在全縣教師平均年齡達42歲,其中國小教師平均年齡近50歲。此外,未來XX年我縣教師將退休1500多人,占現任教師的30%。若不及時補員並強化培訓,勢必出現青黃不接。

三是教師學科結構不合理不配套。據統計,全縣國小僅有生物教師4人,有4個鎮沒有國小體育教師,有3個鎮沒有國小音樂教師,有6個鎮沒有國小美術教師,有9個鎮沒有微機教師。全縣僅有國中科學課教師8人,歷史與社會教師5人,有3個鎮沒有國中音樂教師,有8個鎮沒有國中美術教師,很多學校不能開齊課程,開足課時,根本不能滿足課堂教學需要和學生全面發展的需要,難以實施素質教育。

四是優秀拔尖教師少。“骨幹教師”、“學科帶頭人”人數少,缺名師大家,缺乏教學“引路者”、“領軍人”。

總之,教師隊伍素質堪憂,亟待培訓提高。

我縣教師的繼續教育狀況也不容樂觀。一是繼教中心成立時間短,人手少,沒有培訓基地,培訓師資庫要重新組建。二是我縣教師多為農村教師,年齡偏大,接受新信息、新觀念、新技能的能力較差,提升素質的難度大。三是繼教工作已進行了兩輪,部分學校和教師產生了麻木疲沓的心態,終身學習、不斷超越的觀念淡薄;近兩年由於機構變革,沒有進行繼教學分審驗登記,管理上出現真空,部分學校和教師產生了鬆懈心理;有些培訓沒有注重創新性、針對性、實效性,導致有些培訓流於形式;有些教師年紀偏大或已取得相應職稱,認為船到碼頭車到站,放鬆了學習參訓,還有些學校不能處理好工學矛盾,有些教師不能學以致用,個別學校和教師只為完成繼教學分而被動應付,繼教培訓與管理亟待加強。

針對上述形勢,我們每個教育工作者沒有理由不重視繼教工作,沒有理由不產生強烈的工作責任感和緊迫感,沒有理由不扎紮實實地搞好教師的培訓培養,從而促進全縣教師專業化發展,提升教師素質和能力,以推動全縣教育持續、穩定、健康地發展。