契約是企業經營活動的載體，是經濟交往的紐帶。買賣契約是所有有償契約的典範，是最典型、普遍、廣泛的交易形式。個體私營企業在簽訂買賣契約中，應注意如下事項：
1、確定賣方提供的標的物有無權利瑕疵，所謂權利瑕疵，是指第三人對標的物主張權利，買方不能取得所有權或不能取得完全的所有權。為保證買方能夠取得不受爭議的財產，買方必須要求賣方在訂立契約時提前說明，該出賣物是其擁有的所有權。為保證買方能夠取得不受爭議的財產，買方必須要求賣方在訂立契約時提前說明，該出賣物是其擁有所有權和合法處分權的財產，如果賣方未將標的物上存有第三人的權利的情形預先告知買方，則買方有權請求降低價格、解除契約和要求賠償損失。
2、賣方如證實標的物無權利瑕疵，繼而需確定標的物有無質量標準，是否存在質量缺陷，賣方出賣的標的物必須符合法律的規定和當事人的約定，如果標的物有表面缺陷 (以通常方法檢查即可發現的缺陷)，買方應於接受標的物的當時提出;如果標的物有隱蔽缺陷 (即需要經過技術鑑定或在物的使用過程中才能發現的缺陷)，買方應於規定的期限內提出。賣方交付的標的物有缺陷，買方有權拒收。買方已接受的，賣方應根據情況承擔降價、修理、更換、退貨、支付違約金、賠償損失等責任。
注重以上事項，對處理解決買賣雙方之間的糾紛至關重要，下面特舉如下案例說明。
某年4月1日，a公司與b公司簽訂一份《買賣契約》，約定b公司向a公司購買×型號線上測試儀及配件針床，未約定產品質量標準，餘款貨到付清。同年4月3日，b公司按約定先預付貨款總額50%;5月12日，a公司向b公司交付契約項下的產品。12月1日，a公司以b公司未按約定付清餘款，訴至法院。b公司簽收訴狀後，積極應訴：
(1)立即派員前往a公司所在市調查，證實涉案產品在該市及區質量技術監督局均未進行標準備案，違反了國家及該市關於企業產品標準備案的有關規定;
(2)收集產品在運行中存在諸多質量問題，雖幾經a公司維修仍不能正常使用的證據。據此b公司提起抗辯並反訴，要求確認契約無效、雙方互相返還財產。
一審法院審理認為，涉案產品系a公司屬下企業在某市生產，該產品沒有國家及行業質量標準，應當填寫產品執行標準登記表，並提交質量技術監督局鑑定，以確定該產品的企業標準，無標準生產則無法確定產品質量是否合格，a公司生產及銷售無標準產品，顯然違法。一審判決，b公司退還產品，a公司返還貨款。
a公司不服一審判決提起抗訴，二審法院經審理，再次認定涉案產品沒有國家標準，亦無部頒標準或行業等級，a公司也沒有制定企業標準，亦未到有關部門對產品的標準進行備案，判令駁回了a公司的抗訴。
一、二審判決生效後，a公司申請再審，再審法院受理後，認為買賣契約沒有註明質量要求，不具備契約的主要條件，應認為無效，同時認定產品確有缺陷，駁回了a公司再審請求。
上述案例中，b公司充分套用了產品質量標準的法律規定，有效地維護了自身的合法權益，希望大家能夠從這個案例中得到一些啟迪，在今後的生產經營活動中，進一步加強《契約法》和有關法律法規的學習，依法簽訂和履行好契約，提高企業契約管理水平，促進企業健康快速發展。
農機產品質量認證契約
買賣契約糾紛中質量異議的關健問題
鋼琴“變短”不影響質量 消費者起訴商家被駁
買賣契約質量糾紛案例分析
買賣契約中的質量問題
一起主張可得利益損失的買賣契約質量糾紛案
商品房買賣契約質量糾紛二審案
房地產契約:房屋建築工程質量保修契約書
生產質量保證協定書
技術契約：蓄電池技術質量驗收協定