8、“校校公開課、人人公開課、天天公開課”開展情況，此項活動，對村小來說，開展起來較困難，檢查中我們放低了標準，通過翻看材料，大多數學校都有安排表、教案、反思、評課、總結。少數學校缺材料。從教師聽課簿來看，各校有明顯差別，牤牛國小全體教師每人聽課均達到50節，興源國小每位教師聽課均達到30節，山河國小教師聽課至少能達到25節，其他各校有達到20節的，還有個別學校的教師均不足10節。
9、校本教材使用落實情況，各校對校本教材落實情況明顯好於以往學期，表現好的班級有：六合的四、五年級，牤牛的二、三、四、五年級，興源的整體都很好，山河的四、五、六年級，杏山的四、五年級，六家子的三、四年級。但也存在個別班級對校本課未落實的現象。
10、教師基本功，各校都落實很好。
11、教師學生讀書情況，檢查時看到各位教師都有讀書筆記，但學生讀書這項活動學生對簡單讀書知識問題回答不好，說明各校讀書活動落實不夠好。
四、體衛藝及後勤工作：
(一)、優點：
體衛藝工作：
1、各校都能認真貫徹實施體育衛生健康標準，上好“兩操一課”，都能上體育課;
2、各校都能較好地開展體育比賽活動，有記錄，有材料;
3、各校都有衛生箱，有常備藥品，班級設有衛生角;
4、各校都能開展衛生知識講座，主要講了預防季節性流行病的相關知識。
後勤工作：
1、課桌椅、學校室內外牆壁無亂刻亂畫的現象;
2、學生都能自帶飲用水;
3、倉庫、教室、專用教室、辦公室、值宿室物品擺放有序;
4、校舍、教學設備、體育設施等無安全隱患;
5、學校用電設施齊全，開關、插座無損壞，電線無裸露、無私拉亂接等現象。
(二)、不足之處：
體衛藝工作：
1、個別學校下雪後，間操、體育課就停了，從操場上的厚厚積雪就可以看出來，沒有上操和上體育課的痕跡;
2、有的學校體育比賽活動記錄和學生說的比賽活動不一致;
3、多數學校沒有衛生保健制度，只有虻牛國小、興源國小和山河國小有。有的學校沒上健康課，學生不知道什麼是健康課。室內沒有定期消毒，有幾個學校有消毒記錄，記錄也比較少，有記錄的學校有虻牛國小、興源國小、杏山國小和山河國小;
4、有的學校衛生知識講座只有記錄，並沒有對學生真正去講，個別學校記錄也缺;
5、有的學校個別體育設施、器材保管的不好，不能保證教學使用;
6、材料缺，有幾個學校沒有校園建設規劃。
後勤工作：
1、物品台賬和值班值宿制度需要完善，有的學校物品台賬沒有07-09損耗的固定資產，同時缺07-xx年新增的固定資產。個別學校沒有值班值宿制度，有的即使有制度，但是責任沒有落實到人。
2、有的學校廁所和圍牆等處有亂塗亂畫、寫髒話的現象。
五、遠程教育工作：
(一)、取得的成績：各校經過幾年的努力，此項工作都能達到有條不紊的進行，並且能夠根據自身的特點形成自己的特色。
1、從課程表的編排上看，有的學校注重於光碟教學的使用，有的學校注重於衛星教學的使用;能夠按上級的要求設定學科，開足學科，開足課節。
2、從教師的備課和聽課看，多數教師都能夠充分發揮中心國小統一下發的備課本的作用，備課內容詳實，有針對性和實效性，並且在聽課和備課中能充分體現遠程教育設備、資源的套用，恰如其分。表現較突出的有杏山國小邢春紅老師(備課不光書寫工整、實用，自己在出差沒上時，還能在該節備課中進行註明，可見套用的真實性)，杜金海老師;虻牛國小的曲娜、馮會敏、劉淑華、段淑艷等;興源國小的董海琴、(大)郭淑華老師;山河國小的田秋艷、邱雲平;六家子的郭麗傑、陳明勝、溫冬梅;備課和聽課都非常規整。
3、從學校的檔案材料上看，都能夠按要求完成。尤其是計畫、總結、組織、制度。表現較好的學校有山河國小(不僅有計畫、總結等材料，還有迎檢自查報告、領導匯報材料、與教師簽訂了使用責任狀這是任何一家都沒有看到的)、杏山國小、興源國小、虻牛國小。
(二)、存在的問題：
1、從校本培訓上看，培訓存在流於形式。有的學校有記錄無教案，或有記錄內容填寫不全，或有教案記錄沒有內容，這裡值得一提的是杏山國小的校本培訓，不僅有記錄和教案，而且教案和記錄能夠一一對應，教案製作精細，有目錄和章節，很詳細，讓人一目了然。
2、從使用記錄上看，填寫不認真。中心國小統一下發的9本記錄，各校能夠達到所有記錄填寫都細緻認真的沒有。存在填寫缺項、漏項或不完全。這些記錄在工作中讓大家感覺沒有本質的意義，或者說是多餘的工作，但我們是按照上級會議執行的，在資源庫迎接市里檢查時，受到檢查組成員的認可，因為市里當時提出後，基層學校真正執行的也不多。雖然我們每天都在做工作，但電腦和電視裡的資料不可能永久保留，如何體現我們每天工作的痕跡，這些記錄一一對應便可以真實的反應我們的工作是否做了。