社會化改革探索新路子。
比如以適合市場經濟發展的戶籍制度，以減緩社保壓力的退休年齡和計畫生育政策，以維穩為中心的社會管理，以公平為中心的社會分配。
十八屆三中全會將會展開多方博弈。
正是因為十八屆三中全會具有承上啟下的意義，各階層各利益團體都會在這個平台上爭奪話語權，以達成自己的意願。
右派與左派，爭奪的是走資本主義道路還是社會主義道路。右派以崇賞西方資本主義制度的極右派和反對社會主義及共產黨內既得利益集團和社會精英組成，左派則以執政的共產黨人和知識精英及社會主義理論家組成。
極左和極右派，爭奪的是以毛澤東社會主義思想路線建國還是全盤西化。極左派的主力是毛澤東時代的老黨員、老工人農民及改革開放以來的失意者。極右派主要是“西化派”的知識精英和曾經被壓制迫害的“五類分子”及其後代。
激進改革派與穩健改革派，爭奪的是按“鄧小平式”改革路線走還是按“陳雲式”改革路線走。激進派主要力量是趙紫陽時期被重用的知識精英和鄧小平改革思想的擁護者。穩健派主要是受陳雲改革思想和繼承陳雲改革思路的當政者和思想者。
黨內“左傾”與“右傾”，爭奪的是毛澤東思想路線和鄧小平旗幟，是按建國前二十七年政治路線走還是改革開放三十年政治路線走。毛澤東思想路線包括了極左派和數量較多的普通民眾。鄧小平旗貼的主力是既得利益集團和官僚集團。
一個不容忽視的事實是中國目前政壇上，還活躍著xx時代和xx時代的一大批政治家和領導人，還有毛澤東時代、鄧小平時代、胡耀邦時代、趙紫陽時代一大批政治遺老。這些人由於曾經的政治理念和經濟政策以及極強的人脈關係，不僅高層都有其代理人，而且知識界和民間都有擁護者，這些力量對中央決策的掣肘是顯而易見的。任何改革都存在著對過去的否定或修正，他們會不遺餘力地阻礙改革或對改革說三道四，從而形成改革的內耗。
爭奪政治上的制高點，爭奪經濟改革的話語權。不同的政治派別和思潮，代表不同利益訴求的代表人物都將為十八屆三中全會所形成的政治方向和具體的改革方案施加影響。
十八屆三中全會值得期待，也存在很大的變數。成功的標誌是能否凝聚民心，促進經濟發展，提高人民的幸福感。
中國特色社會主義道路，中國發展模式。改革、發展、穩定、和諧、共識將是此次會議主基調。
十八屆三中全會將為政治定調為經濟改革啟航。