十七大召開前夕，顧海良代表主編的《從“三個代表”重要思想到科學發展觀》一書剛出版面世，參加完十七大後，他主持的“馬克思主義中國化新成果多學科參與研究”課題又將開題。
顧海良代表現任武漢大學黨委書記，還兼任全國科學社會主義學會副會長等職，是理論經濟學、馬克思主義理論兩個學科的博士生導師。他說：“十七大報告中的新提法、新表述讓人目不暇接，給我們理論工作者提出了一系列全新的課題與挑戰，更重要的是，首先要在研究視角上創新，才會有收穫。”
實踐視角看“收入分配”
顧海良代表認為，十七大報告中的新提法、新表述，無一例外來源於中國特色社會主義豐富多彩的實踐，學者首先要具有實踐視角，堅持從實踐出發，而不是從本本上的概念出發，要善於到實踐生活中去尋找研究對象。
收入分配問題是全社會關注的熱點。顧海良代表認為，十七大報告中就收入分配有兩個重要的新提法，一是逐步“提高勞動報酬在初次分配中的比重”，二是“創造條件讓更多民眾擁有財產性收入”，前一提法針對實際生活中存在的勞動者工資偏低的現象，後一提法又體現了平等保護物權、鼓勵多種要素參與分配的原則。兩個提法互為辯證關係，統一於維護最廣大人民的根本利益之中。
顧海良代表說：“這兩個提法在本本上是找不到的，不了解目前改革開放實踐取得的成就和遇到的挑戰，很難對收入分配問題作出準確的判斷。”
多學科視角看“又好又快”
十七大報告在論述“促進國民經濟又好又快發展”時，第一部分講的是“提高自主創新能力，建設創新型國家”。
近日，不少記者在採訪顧海良代表時提出了這樣一個問題：“為什麼講經濟要先講科技？”顧海良代表的回答是：“這種全新的表述方式創造性地打破了傳統的經濟、科技、文化、社會等學科界限，恰恰是發展思路的大創新。”
十七大報告論述國家創新體系時，首次提出了支持“社會公益性技術研究”。顧海良代表說，社會公益性技術研究內容廣泛，包括公共管理、公共安全、公共環境、公共衛生等諸多領域，這些領域是生產力發展的基礎，更是改善民生的技術基礎。沒有社會公益性技術研究成果的運用，改善民生就是低水平的，就沒有“技術含量”。
“靠單學科思維是無法透徹理解十七大報告的。”顧海良代表說，“只有從交叉的、整合的、集成式的學科思維，多進行綜合性思考，才能把握住新提法、新表述的精神實質。”
人文視角看“生態文明”
就實現全面建設小康社會奮鬥目標而提出的新要求中，十七大報告提出了“建設生態文明”。顧海良代表說，理解“生態文明”，不僅要從產業結構、經濟成長方式、消費模式等經濟學、社會學方面來思考，更要從人文關懷的視角來看。
“生態文明不僅是長遠的民生問題，更是一種文化觀念體系。”顧海良代表說。十七大報告論述生態文明，從經濟建設入手，提出了解決當前緊迫的環境問題的方略，最後落腳於“生態文明觀念在全社會牢固樹立”。
顧海良代表說，關注民生是十七大報告的一條主線，從政治建設、經濟建設、文化建設、社會建設到生態建設，報告始終充滿著人文關懷，貫穿著“立黨為公、執政為民”的執政理念。理解十七大報告，人文關懷是學者不可或缺的視角。（記者張先國、顧立林）