xx年我即將畢業了，在畢業前夕再一次到法院來實習，這一次的實習收穫良多，和前兩次的實習經歷相比，感覺更是不同。
以前我總以為在我們縣城這種小縣城實習，不僅會有語言的障礙，也肯定不會有很多的收穫，做的事情也無非是填填傳票或者是幫法官打打字，但是這一次的實習確改變了我的看法。什麼叫臥虎藏龍，什麼叫人外有人，什麼叫地方不可貌相，這一次的實習我都體會到了。這裡的法官都是盡職盡責的，他們的法學水平也是很高的，他們經常寫作，經常探討法律知識，他們都是很有經驗和知識的人。這一次實習還是在民事審判庭，民二庭，雖然前兩次一次是在檢察院，一次是在洪山區人民法院民一庭，接手的案件都是不相同的，但是在實習的方式上卻有一個很大的不同處:這一次我得到了更多寫作的機會。這次的寫作主要不是法律文書的寫作，而是對案件的分析寫作。前兩次的實習中，這方面的鍛鍊較少，日誌只是記錄了一些過程，但是沒有去思考其中的法學精神和法學思想。
我是一個喜歡思考，但是動手較為被動的人，這一次跟隨我們縣法院民二庭的李溪洪法官學習，在他的指導下，我對案件和法院日常工作有一個全新的認識。以前實習時雖然也有討論，也有一些思考，但大多數請況下，只是對案件中的疑點進行，從來沒有對整個案件進行分析。這一次實習開始不久，李法官就讓我試著去對案件當中的法律關係、焦點問題以及辯論的重點進行思考並寫成文章。雖然實習時的工作不是很多但是這個案例分析卻讓我這次的實習過得很充實，雖然寫的不是很多，只有幾篇文章，但是每一篇都是用好幾天的時間去不斷修改完成的。李法官說法律是枯燥的，但是只有從案件中發現焦點，並且經常的思考和寫作那么法律就是有趣的，我們經常的寫寫，想想，那么法學的素養才會提高。
這一次的實習也讓我深刻體會到實踐是檢驗真理和發現真理的途徑，我在學習法學的理論時，並不能深刻的體會法律到底是完善的還是缺陷的，但是在實踐當中，在處理案件的法律關係時，在判決要適用法律時，法律的完與缺就相對比較明顯的顯現出來。或者說對於目前積累相對較少，理論研究也不夠的人來說，實踐是我積累經驗的重要渠道。這也加強了我深入學習法律的興趣。在寫作中我發現自己是書到用時方恨少，肚裡的墨水太少了，寫起來總是不夠法言法語，也沒有特別的深度，只能是淺層次的析理。但是我想通過努力的學習，這些缺點是可以慢慢的克服的。
實習當中有很多案件很有意義，比如一個醫療事故的案件，其中原告的父親既是醫生又是父親，他在案件中處於一個什麼樣的訴訟地位，再如保險案件中，強制保險要求賠償的限額針對的是事故的所有受害人，當只有一個受害人起訴而其他人未起訴的情況下，該怎么處理?這些問題都是與法律規定息息相關的，是值得深思的。
在實習中，有這樣一個返還財產的案件讓我印象深刻，我也就這個案例進行了一些分析。案件的情況是這樣的：
原告是洪亞雪的母親李秀珍、洪亞雪的丈夫盧開均、洪亞雪與其前夫(已亡)所生之子林文清、洪亞雪與盧開均之女盧媛四人，被告是林文清的祖父林柴泥，原告要求林柴泥返還9萬元的賠償金。事情的起因是，洪亞雪於xx年初的時候因交通事故去世，肇事方賠償給洪亞雪親屬26萬元的賠償款。其中扣除處理交通事故的費用以及治療的費用等後餘下18萬元。當時林文清的祖父要撫養林文清，認為林文清是其親孫子，現在其生父母均亡故，撫養的責任自然落到了他這個爺爺的身上。盧開均在未火化洪亞雪、未徵求洪亞雪生母的情況下余與林文清的大伯即其生父的兄長簽訂了一份協定，協定約定將18萬元分成兩部，其中的9萬元歸林文清所有，由其祖父林柴泥代為管理，另外的9萬元歸盧開均之女盧媛所有，由盧開均代為管理。但是後來因為洪亞雪屍體存放在火葬場中，冷凍存放一天需要50元，到準備火化時費用已達1萬多，盧開均要求林柴泥付5000元，林柴泥拒絕。洪亞雪之母和盧開均就提起訴訟認為協定是無效的，林柴泥要返還9萬元。到現在已經一年多了，冷凍存放的費用已達2萬多元，就這個費用怎么承擔是雙方爭執的焦點。
這個案件涉及的法律關係比較複雜，主要是一，盧開均與林文清的繼父繼子關係，他們之間是否存在事實上的撫養關係;二，林柴泥與林文清之間的直系血親關係，林柴泥能否成為林文清的法定監護人;三，賠償款的歸屬關係，賠償款是屬於誰的，是怎么樣一個地位，誰有處分權;四、林柴泥對9萬元的賠償款享有什麼樣的權利義務。