匆匆聽課心得體會 篇1
我是萬泉鎮加文國小的一名老師，觀賞了著名特級教師支玉恆執教的《匆匆》一課，感受深切。整堂課的教學突出一個"讀"字，讀得自然，讀得真摯，讀得有感情，體現在三點：
(一) 引導學生"用心讀"
為了使學生感知課文，支玉恆老師讓學生自由讀、指名讀、聽錄音讀、再聽錄音學讀。而他引導學生有感情地"用心讀"更是令人耳目一新。單是"在默默里算著，八千多日子已經從我手中溜去，……….我不禁頭涔涔而淚潸潸了"這一句，他一邊滿懷深情地范讀，一邊根據句子讀停頓做手勢打節奏，連續幾次引眾生隨讀，實踐著"以人為本"的新理念。他反覆運用范讀、引讀、伴讀、對比讀、指名讀 、齊讀等多種形式引導學生讀課文，效果 令人讚嘆。
(二) 引導學生"用心聽"
支老師引導學生用心聽名義上是聽，實際上是讀。他巧妙地引導學生把自己的感受"讀"出來，讓學生讀後暢談體會，說自己的感受。這類"只可意會、不可言傳"的散文的理解難度可想而知，但是在支老師的點撥下，學生們自然而然地理解了，都能夠在短時間內組織語言來表達出內心的感悟和體驗。
(三) 引導學生"用心說、寫"
支老師課堂教學的最後部分是讓學生說格言、寫格言。每當學生說完一句，支老師就讀給大家聽，或者是讓學生大聲朗讀，然後說說意思。在一遍遍的說和寫中，學生的文字表達意識和能力得到了提升，學生珍惜時間的觀念得到強化。學生創作的`格言經過老師的修正後，必定對生活有了新的感悟和啟發。
"用心讀" "用心聽" "用心說、寫"是支玉恆老師整堂課的設計思路，它著眼整體、思路清晰、循序漸進。這是一堂真實的語文課，沒有精美的課件，沒有太多的花樣，就這么簡簡單單，但簡單里包含了深度，包含了智慧。這樣一堂高質量的語文課，是我們國小語文老師一生的追求。
匆匆聽課心得體會 篇2
《匆匆》是朱自清24歲時的作品。作為詩人和散文家，他對中國現代文學作出了巨大的貢獻。他是“五四”新文學的創業者之一，創造了具有中國民族特色的散文體制和風格。他的散文具有極高的藝術價值，《匆匆》、《背影》、《荷塘月色》、《春》等名篇，一直被認為是白話美文的典範。其中，《匆匆》一文將“看不見，摸不著的時間定格在文字中”，抒發的是時間飛逝的感慨和惆悵。“文章用語非常講究：一是巧用修辭，將空靈而又抽象的時間化為可感的物象。二是句式的整散結合，加上口語疊詞的運用，不但有音樂的節奏美，而且顯得既典雅又樸實。” 作為六年級的教材，這篇課文的選入，編者的目的是非常鮮明的——了解文體特色，品讀語言美感，引發人生感悟。
何捷老師正是洞悉了這一點，基於散文經典的文學地位而作出準確的文本功能界定，“把此文作文定篇來教”。他從作者入手，進而引導學生了解文體特色，讓學生品讀涵詠，還原了本篇課文承擔的語文學習的範例作用。
從課堂上何捷老師精妙的引導語言中，我們不難發現這一點。
如體現文體特色的引導：
“這篇《匆匆》是朱自清早期寫下的一篇散文，拿起筆和老師一起做筆記。什麼叫散文？余秋雨說：散文就是作者和讀者在人生旅途上的.悄聲對話，以及共同的思考。”
“這些能夠讓你感受到時間匆匆的句子也好，詞語也好，段落也好，它們零零散散地遍布全文，但是卻非常集中的向你傳遞一個意思，那就是時間匆匆而過。這就是散文的特點：一個詞——形散而神聚。”
又如語文文字特色的點撥：
“有人說朱自清的散文有一個特點，就是能在不經意處看出濃墨重彩。”
“我們說的是‘過去’‘過去’‘過去’，朱自清又是如何寫出時間如流水飛逝的呢？”
這些話語值得我們反覆玩味，從中思考當我們拿到一篇教材時如何入手去解讀文本。
匆匆聽課心得體會 篇3
《匆匆》是散文大家朱自清先生的作品，是作者身處"變動不居"時代的對人生意義的追問和對未來前程的憂思(不止於個人)，是那個時代的優秀知識分子"良知"的一個縮影。全文短小精悍、文思泉湧、結構嚴整、語言極富個性(如短短六百多字，有十幾句問句)、情感充沛(尤其是第四自然段連續的發問，勢不可當、震聾發憒)，淋離盡致地展現散文的特點。這樣一篇散文，面對當下的六年級的學生，要教什麼(不要教什麼)呢?何捷老師執教的《匆匆》給我們許多啟示。
一、不避形式，先入為主
上課之初，何老師簡介"散文"，直接告訴學生散文是"作家和讀者在人生旅途中悄悄的對話和共同的思考"(余秋雨語)，教學生散文的一般學習方法並以板書的形式固定下來：
傾聽、散文、對話、思考也讓學生產生閱讀期待、明確學習目標。雖然文體在國小不是很強調，但是，也不能迴避不同文體的特點、學習的重點，由此教學的方法和重點也不同。把握文體特點實施教學，求同存異、異中有同、把握分寸，方為上策。
二、聽讀結合，初步感受散文特點
在學生感受抽象的"散文"之後，何老師大膽採用聽名家范讀的形式，要求邊聽邊圈畫、標註表現"時間匆匆而過"的內容，引導學生初步感受散文"形散神聚"的特點。
名家范讀，不僅訓練學生傾聽的能力，還創設了一種情境，一舉多得。當然，如果老師自己能夠示範或發掘隱藏在學生中的資源，可能更直觀、更親切。
交流環節，老師充分尊重學生的意見，從句子到詞語到段落，試圖讓學生自己發現"形散而神不散"。
三、自主探求，進一步感受散文特點
學生是否主動參與到學習的過程中，是衡量課堂教學效益的關鍵指標。學生是否主動參與，一看學生直面文字的時間;二看學生自由思考的空間(尤其是心靈自由)，若有且足夠，則是;反之，則否。我們看到何老師的課堂，學生靜靜地讀書、思考、批註(即老師提出"默讀思考，讀通讀懂其中一二處，能讀出文字里暗藏的.許多信息、能讀出問題說明‘你是高手’")用了足足五分鐘，這是了不起的!
繼而，何老師以第一自然段為例，在學生閱讀實踐中總結方法：傾聽(讀書也是一種傾聽)——思考——對話。從本課例來看，此"對話"有三層含義：第一層是靜靜地讀書、思考，用心默默地與作者對話;第二層是把自己的讀書心得、思考所得發表出來，跟同學分享，如有同學讀出"感嘆"、有同學讀出"惋惜"、有同學讀出"無奈"，這是與同學、老師對話;第三層是把自己的所得(感受)帶到文章中，以朗讀的方式傳達，即因文生情、緣情發聲、以聲傳情，這是與作者、同學、老師對話。
最後，遷移方法，自主品讀，彼此分享。
四、處理好兩對關係(不止於這節課)
第一，處理好主體與主導的關係。主體與主導的關係是教學中最重要、最關鍵的一對關係。誠如周一貫先生所言，牢固樹立"以生為本"，始終"讓學生處於主體地位"是"戰略"。只有戰略對了，才有戰術可言。否則，"沒有學生的努力，‘神馬’都是‘浮雲’"!
第二，處理好"動口"思考與"動筆"思考的關係。我認為閱讀教學若缺少以下三件事是不可想像的(雖然不一定在一節課中出現)：一是缺少靜靜地讀書;二是缺少學生質疑(包括對文本、對老師、同學之間);三是缺少動筆練習(包括圈畫、批註、筆記、練筆、寫字、做課堂練習等等)。我始終認為相對"筆頭思考"而言，"口頭思考"——特別是一問一答、某一位學生的突出表現——是比較膚淺的。因為學生可能雖然在說卻不知道自己說什麼(不少學生是看著筆記說別人的話)或者這邊說那邊就忘。動筆則不然，"口說無憑，立字為證"。
語文教學，必須非常明確自己要教什麼。當然，這不是一朝之功、一人之事，關鍵在自覺。