數學學科課標解讀心得體會 篇1
在日新月異不斷疊代發展的今天，教育的'改革依舊一浪隨著一浪，唯有不折騰、不跟風，始終堅持兒童立場，守正持初心，方能在改革的浪潮下，輕拂“迷人眼”的“亂花”，實實在在做些研究，一點點的推進教學，以“小小”的事業，點燃星星之火。
一、大觀念還需小道理
曹培英先生在講座“國小數學教學改進研究”中指出：近年來以“大”的名詞層出不窮。有“大概念”、“大觀念”、“大情境”等一系列“大”文章，但“大道理”並不能幫助教師改進日常教學，沒有改進的抓手，空有了“大理論”，不免有博人眼球之嫌。
為此曹培英先生舉了這樣一個案例，目前對於“加減乘除”，大家公認其實質應歸結為計數單位的計算，但被忽略的是，其還可轉為整數的基本口算，如360x7，其具體豎式算法為36x7=252，360x7=2520，看做36個十乘7。事實上，其本質算法應為運用了2次一位數乘7，然後相加，再進一步思考，其實質算法為360x7=36x10x7=36x7x10，即實質是基本運算律。“大概念”下的四則運算，唯有著眼於具體課例，對具體問題進行突破，將“大”歸結於數學“四基”去探究，求實求真去思考，方能真正實效的去改進。
正如曹先生所言：光有“大觀念”，不夠，還需要有小道理。
二、大改革還需兩“吃透”
任何一位合格的教育工作者，其對教育的熱忱研究都不乏擁有以下兩個特質：吃透教材、吃透學生。通俗易懂的兩個“吃透”，在60年代就已被提出和廣泛認可。曹培英先生也用案例做了具體闡述。
如何讓學生理解“線無粗細”呢？
數學教材中有這樣一個探究問題：過兩點能畫幾條直線？學生的生活經驗使得學生對“兩點確定一條直線”並不陌生，但也有學生會提出質疑，如果點畫的大些，連線2個點的直線就可以畫很多條。因此問題發生了轉化，即點是否擁有大小，若點沒有大小，那么連線兩點的直線也一定只有一條，且“線無粗細”。那么如何讓學生感知並體會點無大小呢？
在後續學習小數時，可以設計以下的教學要求：找出直線上表示3。4、3。5的點。然後教師進行追問：3。4和3。5之間有多少個小數？（無數個），怎么畫的下呢？師生感悟並小結：因為點沒有大小，因此一定是存在的。通過數形結合，學生在抽象的思維中便感悟到了“點無大小”的合理性。
三、大改進還需好策略
守正持初心，是堅持兒童立場下的改革創新，下面借用曹培英先生提出的其中三條改進策略進行教學改進的闡述。
1、立足兒童，彰顯數學
“平均數”一課是歷年來廣大名師一直研究的課例，其教學情境從原來的“拍皮球”引入到如今的“測驗平均分”引入，案例甚多。但運用“拍皮球”引入平均數公平的同時，執教者沒有考慮的是，使比賽公平的不是“平均數”，而是規則，兒童學習時雖有感覺，但確實偏頗了常識。而由“測驗平均分”引入，雖然從統計意義入手，但是學生更是看不見，也摸不著，感悟移多補少更是困難。
對於兒童而言，“拍皮球”、“平均分”固然是新的情境，但教材中的案例也是新的情境，我們應當走出為“新”而“新”的誤區，利用要教材，活用、用好，也能“完美”進行教學。
2、基於單元，著眼整體
近幾年，教育行業倡導“大單元”，其指向學科核心素養的教學倡導大觀念、大項目、大任務與大問題的設計。
例如對於學習“體積”一課，我們可以有兩個方向的課時整合。其一為“體積—容積”，求體積，量外面，求容積，量裡面。其二為“體積—體積單位”，長度單位用1厘米表示，面積單位用1平方厘米表示，體積單位則用1立方厘米表示。
3、轉變形態，提升效能
一直以來，我們的日常教學依然停留在“重視對話，聽說為主”的層面，即使在各個層級的公開課中也免不了如此，如在某省份第20屆教學課堂評比中，約有65%的時間教師在說，30%左右的時間學生在說，只有不到6%的時間學生獨立思考。這不得不使我們深思，我們的數學課顯然悄悄的進行了變臉，成為了一場“話劇演出”。
當課堂不再是思維的的殿堂，學生缺失的不僅僅是探索的時間，更是喪失了獨立思考的能力。因而在無數改革浪潮聲下，我們應當回歸教育本色，課堂的主陣地應當是孩子，且只能是孩子，課堂的時間應當是孩子們在思考，而教師的職能也僅僅是“組織者、引導者與合作者”。
數學學科課標解讀心得體會 篇2
4月20日，縣訓練室組織的6年級數學教師學科訓練活動在臨高縣第二職員學校舉行，我幸好參加了訓練。上午是理論的學習，下午是理論在教室里具體實施的。通過學習受益匪淺，我學到了新的教學方法和新的教學理念。同時也知道自己在教學上的不足，在教學過程中還存在很大的問題，但通過專業知識的學習，提高了自己的工作素質。現在談談關於這次訓練的一些經驗。
第一，教師要想做好本職工作，就要通過學習提高自己的素質和教育水平。在報告中，陳豐雲老師結合了她淵博的知識、親切的語氣和《小鴨子上台階》的視頻。鴨媽媽先上樓梯，先給小鴨子看該怎么辦，然後小鴨子們努力沿著樓梯走上去。，闡述了在教育中指導的重要作用，教育應該是印度，而不是承包。當學生在學習上出現問題時，我們要做的就是引導學生努力完成。是讓學生自己琢磨的。這是學生真的想不到的時候所需的提醒。這給了我很大的啟發。
第二，只有堅定的信念才能走向成功。參觀課上，陳老師讓學生們仔細觀察借畫有規律地填充的相關視頻，讓學生們更加深刻地意識到，只要有深刻的思考，就會有新的發現。陳老師巧妙地利用問題的解決過程找到其規律，得出其結論，闡明其道理，讓學生學會如何解決問題，接受有效的思想教育，這是我值得學習的地方。
總之，通過這次訓練，我又獲得了新的收穫，同時深刻認識到學習的重要性，只有不斷的學習才能不斷提升，才能更好地做好本職工作。
數學學科課標解讀心得體會 篇3
20xx年xx月xx日在柳南區教研室黃偉主任的主持下，柳南區開展了一天的數學學科培訓工作，培訓中三位專家的講學精彩易懂又實用，培訓結束，我餘興猶存，感槪頗深，現把我的一些感受寫出，與同行共交流。
一、針對性強，且通俗易懂。
柳高的何老師從中考入手，展開如何提升學生的數學能力，如何做好國中與高中教學的銜接工作進行了比較詳細的說明，給我今後開展數學教學提供很好的方向；35中的張主任從如何做一位幸福的教師和如何搞好中考備考工作娓娓道來，通俗易懂，給我對教師的理解又有新的認識，給我即將進入初三的備考工作有了很好的方向；市數學教研員李主任從數學整理題目、解題目、講題目、編題目四方面激情澎湃的道來，給我深深感受到好的題型對培養學生能力的重要性，對教師能力的提高也有極大的幫助。
二、新穎性。
三位專家從實際入手，來源於教師最常接觸的.，易於教師接受的，但又極巧妙地又極具新穎的展開培訓，參與培訓的教師不知不覺的跟著專家走，專家講完後，老師餘興猶存，特別是市數學教研員李主任的培訓，給我們在緊張又其為注意中進行培訓，他因地制宜的運用了孟照彬教授的理論精髓，以老師動中學，做中學，給老師既得到實踐，又得到理論。
三、可操作性。
三位專家所培訓的內容，都是老師實際工作的內容，只不過許多老師沒有達到理論上的升華而已，今天專家的培訓如及時雨，易懂又易於操作，我想我們參與培訓的教師今後肯定按照專家要求有所創新的開展一系列工作。
四、自檢的功能。
以前在專業方面，我自認還可以，但從今天三位專家的培訓中，我感到我與專家的差距還很大，促使我反思很多，今後將我結合自身情況及學校實際情況，制定提升自身能力的計畫：
（一）加強學習。既學習專業知識，更要學專業以外的知識，牢牢記住：“學到老，用到老” ；“要給學生半桶水，你必須有一桶水，而且是流動的水”。
（二）定位好學生。面對的學生不同，學情就不同，要結合所教得學生實際情況，因材施教，給不同層次的學生都能有不同的收穫，提升學生數學的各種能力。在培訓學生提升的同時，也提升了自己，達到教學相長的效果。
（三）充分利用團體的力量。團體的作用肯定比個人單幹發揮更大的效果，因此我要利用教研組的力量達到互幫互助、資源共享的效果，及提升我能力，也提升本組教師的能力。
總之，三位專家今天的培訓，給我觸動很大，給我想了很多……，更給我在學校層面的工作上提供一些好的方向，我相信本人和學校的工作，今後會變得更加好起來。