昨天下午，學校組織了黨員代表參加了“兩會”學習會。我下面談談我的感受。
“兩會”的關注，是我很長久以來的習慣，從參加中考、聯考到大學裡考政治試題都要關注“兩會”。今年“兩會”召開的幾天，我正忙著新房裝修的事情，所以說看了電視聽了報告，加上日本人出了地震海嘯還有核輻射，我對“兩會”精神只是從數字上把握了幾點，除此之外，深刻的感受很少，這並不是說沒有了政治敏感，而是過多關注了。“兩會”前，“兩會”後，我們都是很關注的，從本職工作到日常所作的每一件事情，我想“兩會”是與我們息息相關的。
先談我聽到韋葦教授談到溫總理“中國經驗”時，我想，中國經驗是成功的，之所以說成功是因為我們國家對經濟規律把握是準確的。對於市場認識是清楚的，看不見的這隻手和市場的關係都是要充分認識的。這些在中學學市場經濟基本常識就理解了。關於資本主義的批評的很多，對於我們正在建立的社會主義市場經濟體制關注的比較多。市場手段和經濟運作也了解的多。特別是壟斷行業的霸道行為讓人憤恨。
中國之所以率先走出了危機和困境，是拉動了內需。這些看起來簡單，其實在短期內看是正常的，為了救經濟。從長遠看，還要增加內需。拉動內需靠政府投入，真正內需在中國農村還需要刺激。而事實上，“三農”問題解決不好，內需在中國農村還是不振的。在總理報告中，說到了農業基本的問題。
房價，是一個敏感的話題。在中國，在春晚，在人們日常的言談中，在上到國家領導人，再到房產商都在說房價。房價的問題，我談我的一點基本的認識。中國在去年的連環組合拳之後，今年1月26日又重拳出擊，再到現在各個城市的限購及限價，還有政府對下面地方政府的指令。房價在一切都在漲聲中沒有停下來地狠了勁地漲。房價，一喊降，開發商和房地產商像割了他們的根。其中，有了這些人的代言人，在輿論上叫賣，房價不應該調控。事實上，調控在一定程度有效，但是調控從長遠看，調控不是解決問題的根本。房價要靠人們的“群力”才能解決。“群力”的表現是國家調控，人們要配合國家政策，在這段調控政策時最好別出手。這樣沒有了購買力，拖上幾年，開發商和房地產商就有皮沒毛了。房價調控除了大力經濟房外，商品房也應該調控進來。這樣給黑心人沒有一點力量，這樣房價，我相信是會降的。如果國家調控，有人還在買房，這就吃飽了撐的慌啊！
相信房價會降下來的，不是今年，不是明年，而是幾年之後，肯定漲不上去的。