風險評估系統方面，可以朝向依據華人健康資料庫與生活形態特色發展獨有系統發展。風險評估是一套流程與管理系統，包含前台服務與策略以及後台信息處理系統兩大部分。信息處理系統主要需要針對患者整體特性進行分析，相關信息需要包含疾病史、用藥記錄、健康史等醫療信息，進一步透過數據探勘(data mining)技術與健康資料庫(database)，將用戶分成3~5階狀況評估與階層化，進一步針對生活型態問卷與評估，修正之前的分類，再進一步分類與決定介入方法。決定使用者分類與介入方式後，以進一步提供相關服務，可以選擇以電話、面對面、web或遠距照護方式來提供服務，提供的服務內容可能包含知識、生活習慣、運動、食事指導、服藥或戒菸等策略，組成這些服務內容，也需要發展出一套評估技術。
隨著服務增加，也將帶動風險評估技術需求。未來，在健康信息管理分析方面，建議台灣廠商以開發良好人性化操作界面的平台，管理平台應能夠提供多項健康信息載入與整合的功能為主。在個人疾病風險評估上，由於亞洲族群的疾病常模與歐美國家不盡相同，有華人市場的發展機會。此外，由於台灣國民健康資料庫計畫正發展中，也可能有提供較佳的流病數據為基礎，個人健康計畫擬定上，可配合服務模式，設計出最適合個人的健康計畫，容易切入，容易形成特殊性，有利基市場。
個人化醫療趨勢下，可從功能醫學健檢、基因檢測，看適合高危險群，為個人量身訂作合適的預防方案，越趨向更個人化的服務。健檢中心目前朝向健康管理角度，目前已可以作華裔的健康管理服務，不僅是分子診斷與分子影像的結合，高階影像已經將分子影像納入健檢項目，配合後端飲食與運動改善與持續追蹤。未來，可以針對東方人好發疾病找出華裔種族特有的疾病模式，將是一個可以外銷的產業，有其利基。
未來，政府可以著力的方向，一是從促進全民健康觀點，讓個人化預防醫學成為政策。從荷蘭與美國的例子可知，實施個人化預防醫學可以達到降低龐大醫療支出的目的。美國已經將疾病管理概念納入保險中，日本也於平成17年從事醫療根本改革，由厚生勞動省開始推動3項醫療制度改革，其中將抑制醫療費成長加以制度化，並將減低醫療費的業務視為未來健康照護體系的龐大商機，相關商業機會包含「健康諮詢」、「健康管理」、「食事指導」、「運動指導」等項目，不僅帶動個人預防管理意識，也進一步促動商業機會，這些創新模式正在日本積極展開，值得台灣全民健保機構轉換思維，將預防醫學也納入給付，或由政府提出相關策略，讓個人化預防醫學得以實施，也才能達到降低整體醫療支出之目的。
二是借鏡美國學研單位，針對台灣好發疾病進行致病因子研究。目前台灣好發疾病且占醫療成本最高的腎病，需要建立良好的預防策略，以達到降低發生率與罹病機率。由於腎臟病病因相當複雜，需要進行長期的流病研究，尤其是如美國nci所進行的族群健康差異研究(health disparity)，透過族群基因差異及所處地理環境及生活型態，探討與腎病的關連性，將可進一步擬定相關預防策略，以收降低洗腎費用的目的。
此外，政府應該重新塑造健保局或衛生單位的角色，積極推動以「個人化預防醫學」為核心的思考方式，如杜克大學成立「預防性健康照護研究中心」，以「預防性健康照護俱樂部」，從基因體學、蛋白質體學、代謝體學與生物信息為基礎，運用分子信息作更有效的風險評估，以達到預防與減緩慢性疾病發生機率。並運用成立俱樂部方式，推動並落實相關預防措施，形成風氣。未來有待政府擔任指導員角色，積極鼓勵投入相關預防策略與促動主動性的營運模式的研發，唯有真正由民間直接帶動，落實預防策略，才有可降低整體醫療支出的成效。
台灣相關產業可依既有之能量及優勢發展，各項技術未來發展策略如下：分子診斷之新檢測方法亟待開發；生物標誌應以亞洲特有市場潛力為研究標的，例如尋找及驗證與疾病相關的生物標誌，進而套用於研究亞洲特有具市場潛力的疾病藥物，或基因檢測產品開發上，並積極尋求長期獲利的營運模式；生物晶片則可採取與大廠合作或與臨床醫師合作，增加被採用度；分子影像值得長期在套用面或新技術上投入，或者投入關鍵組件與顯影劑的開發；風險評估系統，是一套包含前台服務與策略，以及後台信息處理的流程與管理系統，主要針對患者整體特性進行分析，相關信息需要包含疾病史、用藥記錄、健康史等醫療信息，進一步透過數據探勘技術與健康資料庫，將用戶分成3~5階狀況評估與階層化，進一步針對生活型態問卷與評估，修正之前的分類，再進一步分類與決定介入方法，並以電話、面對面、web或遠距照護等方式提供包含知識、生活習慣、運動、食事指導、服藥或戒菸等策略等相關服務，為落實個人化預防醫學，健康管理的風險評估系統將是核心關鍵技術，值得廠商與政府大力投入發展，帶動商業機會與達成全民健康效益。