《東周列國志》第一百一回　秦王滅周遷九鼎　廉頗敗燕殺二將

蔡澤對曰：“主聖臣賢，國之福也。父慈子孝，家之福也。為孝子者，誰不願得慈父？為賢臣者，誰不願得明君？比干忠而殷亡，申生孝而國亂，身雖惡死，而無濟於君父，何也？”
其君父非明且慈也。商君、吳起、大夫種亦不幸而死耳，豈求死以成後世之名哉？夫比干剖而微子去，召忽戮而管仲生，微子、管仲之名，何至出比於、召忽之下乎？故大丈夫處世，身名俱全者，上也；名可傳而身死者，其次也；惟名辱而身全，斯為下耳。”
這段話說得范睢胸中爽快，不覺離席，移步下堂，口中稱：“善！”蔡澤又曰：“君以商君、吳起、大夫種殺身成仁為可願也，然孰與閎夭之事文王，周公之輔成王乎？”范睢曰：“商君等弗如也。”蔡澤曰：“然則今王之信任叫忠良，#厚梗
舊，視秦孝公、楚悼王奚若？”范睢沉吟少頃，曰：“未知何如。”蔡澤曰：“君自量功在國家，算①無失策，孰與商君、吳起、大夫種？”范睢又曰：“吾弗如。”蔡澤曰：“今王之親信功臣，既不能有過於秦孝公、楚悼王、越王勾踐，而君之功績，又不若商君、吳起、大夫種，然而君之祿位過盛，私家之富，倍於三子，如是而不思急流勇退。為自全計，彼三子者，且不能免禍，而況於君乎？夫翠鵠犀象，其處勢非不遠於死，而竟以死者，惑於餌也。蘇秦、智伯之智，非不足以自庇，而竟死者，惑於貪利不止也。君以匹夫，徒步知遇秦王，位為上相，富貴已極，怨已讎而德已報矣。猶然貪戀勢利，進而不退，竊恐蘇秦、智伯之禍，在所不免。語云：‘日中必移，月滿必虧。’君何不以此時歸相印，擇賢者而薦之？
所薦者賢，而薦賢之人益重，君名為辭榮，實則卸擔。於是乎尋川岩之樂，享喬松之壽，子孫世世，長為應侯，孰與據輕重之勢，而蹈不可知之禍哉？”范睢曰：“先生自謂雄辯有智，今果然也。睢敢不受命！”於是乃延之上坐，待以客禮，遂留於賓館，設酒食款待。次日入朝，奏秦王曰：“客新有從山東來者，曰蔡澤，其人有王伯之才，通時達變，足以寄秦國之政。臣所見之人甚眾，更無其匹，臣萬不及也。臣不敢蔽賢，謹薦之於大王。”秦王召蔡澤見於便殿，問計兼併六國之計。蔡澤從容條對，深合秦王之意，即日拜為客卿。范睢因謝病，請歸相櫻秦王不準。睢遂稱病篤不起。秦王乃拜蔡澤為丞相，以代范睢，封剛成君。睢老於應。
話分兩頭。卻說燕自昭王復國，在位三十三年，傳位於惠王。惠王在位七年，傳於武成王。武成王在位十四拉，傳於孝王。孝王在位三年，傳於燕王喜。喜即位，立其子丹為太子。燕王喜之四年，秦昭襄王之五十六年也。是歲，趙平原君趙勝卒，以廉頗為相國，封信平君。燕王喜以趙國接壤，使其相國栗腹，往吊平原君之喪，因以五百金為趙王酒資，約為兄弟。栗腹冀趙王厚賄。趙王如常禮相待，栗腹意不擇。歸報燕王曰：“趙自長平之敗，壯者皆死，其孤尚幼。且相國新喪，廉頗已老，若出其不意，分兵伐之，趙可滅也。”燕王惑其言，召昌國君樂閒問之。閒對曰：“趙東鄰燕，西接秦境，南錯韓、魏，北連胡、貊，四野之地，其民習兵，不可輕伐。”
燕王曰：“吾以三倍之眾而伐一，何如？”樂閒曰：“未可。”燕王曰：“以五倍伐一，何如？”樂閒不應。燕王怒曰：“汝以父墳墓在趙，不欲攻耶？”樂閒曰：“王如不信，臣請試之。”群臣阿燕王之意，皆曰：“天下焉有五而不能勝一者？”大夫將渠獨切諫曰：“王且勿言眾寡，而先言曲直。王方與趙交歡，以五百金為趙王壽，使者還報，而即攻之，不信不義，師必無功。”燕王不以為然。使栗腹為大將，樂乘佐之，率兵十萬攻鄗。使慶秦為副將，樂閒佐之，率兵十萬攻代。燕王親率兵十萬為中軍，在後接應。方欲升車，將渠手攬王綬，垂淚言曰：“即伐趙，願大王勿親往，恐震驚左右。”燕王怒，以足蹴將渠。渠即抱王足而泣曰：“臣之留大王者，忠心也。王若不聽，燕禍至矣！”燕王愈怒，命囚將渠於獄，俟凱鏇日殺之。三軍分路而進，旌旗蔽野，殺氣騰空，滿望踏平趙土，大拓燕疆。