有時微微點頭，有時同天啟年間以來各地農民起義的情況對照，略談幾句。宋獻策
也有時插言。當牛金星發完了議論之後，這一次講《通鑑》應該結束了，李闖王突
然望著他同宋獻策問：
“黃巾起事，聲勢很大，可是只有幾個月就完全敗了。以後幾年雖然還有陸續
起義的，但因張角兄弟已死，不能有大的作為。據你們兩位看，黃巾何以失敗得如
此之快？”
牛金星平日讀書很留心歷代興衰治亂以及帝王將相的功業和成敗，卻從來沒有
仔細思考過這樣問題，乍然間不知道如何回答，只好說：
“黃巾雖有三十六方①，大方萬餘人，小方六七千，但畢竟是烏合之眾，而東
漢也還沒有到立即亡國時候，皇甫嵩和朱儁都是難得的將才，所以幾個月之內便被
各個擊破。”
宋獻策雖然較留心古代戰爭勝敗的歷史，但對於黃巾軍的迅速失敗從來沒有作
為一個問題用心想過。他同意牛金星的看法，補充說：
①方——黃巾軍的軍事名詞，等於將軍。
“黃巾在許多地方起事，各自為戰，人數雖多，卻不能統一指揮，齊心協力，
加上張角早死，所以就很快政亡。”想一想，他接著說：“因為有人到洛陽告密，
張角兄弟不得不倉猝起事。準備不周，自然也是他們失敗的一個原因。”
牛金星因見闖王並不點頭，若有所思，趕快問道：“我同軍師所言，都甚泛泛，
未必說中要害。敢請闖王明教。”
闖王說：“張角的一個徒弟名叫唐周，上書告密，使大方馬元義在洛陽被殺，
洛陽做內應的人也被捕殺，這確實是個挫折。自古及今，最可恨的就是內里叛變。
可是就張角起義說，並沒有受到致命損失。這書上寫得很清楚，張角起義之後，一
時聲勢很大，‘所在焚燒官府，劫略聚邑。州郡失據，長吏多逃亡。旬月之間，天
下回響，京師震動’。你們看，這局勢多么好啊！可惜，只過半年，竟然敗亡！”
金星問：“請問，其故安在？”
“我看，失敗這么快的主要原因，不在於漢朝有皇甫嵩和朱儁做大將，倒是黃
巾的首領們不懂得怎樣打仗，十分可惜。”
“啊？”宋獻策探著身子說：“願聞其詳。”
闖王笑著說：“仗要活打，不要死打。歷來百姓起義之初，縱然聲勢浩大，人
數眾多，終不像官軍訓練有素。能夠打硬仗就打，不能打硬仗就避開。避開就是兵
法上說的‘以走致敵’，是為的不給消滅，回手來狠打敵人。為將帥的，要時時記
著‘制敵而不制於敵’。自己力量弱，死守一座城池，最為失策。守得越頑強，越
會全軍覆滅。兵法上說：‘小敵之堅，大敵之擒也。’拿南陽這一支黃巾軍說，起
初以張曼成為帥；曼成陣亡，眾推趙弘為帥，死守個南陽城；趙弘陣亡，又推韓忠
為帥；韓忠突圍未成，被殺，眾推孫夏為帥，還軍再守南陽，直到完全戰敗，被朱