崔景榮 黃克纘 畢自嚴 李長庚 (王志道) 劉之鳳
崔景榮，字自強，長垣人。萬曆十一年進士。授平陽府推官。擢御史，劾東廠太監張鯨罪。巡按甘肅、湖廣、河南，最後按四川，積台資十八年。
播州亂，景榮監大帥遇劉綎、吳廣輩軍。綎馳金帛至景榮家，為其父壽，景榮上疏劾之。播州平，或請以播北畀安氏，景榮不可。會總督李化龍憂去，景榮為請蠲蜀一歲租，恤上東五路，罷礦使。化龍疏敘監軍功，弗及景榮。已，晉太僕少卿。
三年滿，擢右僉都御史，巡撫寧夏。銀定素驕，歲入掠。景榮親督戰破之，因議革導賊諸部賞，諸部懼，請與銀定絕。銀定既失導，亦叩關求市。寧夏歲市費不貲，景榮議省之。在任三年，僅一市而已。其後延鎮吉能等挾款求補市，卒勿許，歲省金錢十餘萬。
四十一年，入為兵部右侍郎，總京營戎政。改吏部，以疾辭去。逾年，起宣府大同總督。召還，晉兵部尚書。會遼、沈失，熊廷弼、王化貞議不協，命廷臣議經、撫去留，景榮數為言官所論。御史方震孺請罷景榮，以孫承宗代之。遂引疾歸。
天啟四年十一月，特起為吏部尚書。當是時，魏忠賢盜國柄，群小更相倚附，逐尚書趙南星。即家起景榮，欲倚為助。比至，忠賢飾大宅以待，景榮不赴。錦衣帥田爾耕來謁，又辭不見。帝幸太學，忠賢欲先一日聽祭酒講，議裁諸聽講大臣賜坐賜茶禮，又議減考選員額，汰京堂添注官。景榮皆力持不行，浸忤忠賢指。又移書魏廣微，勸其申救楊漣、左光斗。廣微不得已，為具揭。尋以景榮書為征，曰：“景榮教我也。”於是御史倪文煥、門克新先後劾景榮陰護東林，媚奸邪而邀後福。得旨，削奪為民。崇禎改元，復原職。四年卒，贈少保。
黃克纘，字紹夫，晉江人。萬曆八年進士。除壽州知州，入為刑部員外郎。累官山東左布政使，就遷右副都御史，巡撫其地。請停礦稅，論劾稅使陳增、馬堂，他惠政甚著。屢以平盜功，加至兵部尚書。四十年，詔以故官參贊南京機務，為御史李若星、魏雲中所劾，還家候命。居三年，始履任。四十四年冬，隆德殿災，上疏陳時政，語極痛切。不報。
召理京營戎政，改刑部尚書，預受兩朝顧命。李選侍將移宮，其內侍王永福、姚進忠等八人坐盜乾清宮珠寶下吏。克纘擬二人辟，余俱末減。帝不從，命辟六人，余遣戍。克纘言：“姜升、鄭穩山、劉尚理不持一物，劉遜拾地上珠，還之選侍，而與永福、進忠同戮，輕重失倫。況選侍篋中物，安知非先朝所賜？”當是時，諸璫罪重，謀脫無自，惟請帝厚待選侍，則獄情自緩。於是流言四布，謂帝薄待先朝妃嬪，而克纘首入其言。帝不悅，責克纘偏聽，命如前旨。
已，楊漣陳“移宮”始末。帝即宣諭廷臣，備述選侍凌虐聖母狀。且曰：“大小臣工，惟私李黨，責備朕躬。”克纘皇恐上言：“禮，父母並尊。事有出於念母之誠，跡或涉於彰父之過，必委曲周全，渾然無跡，斯為大孝。若謂黨庇李氏，責備聖躬，臣萬死不敢出。”御史焦源溥力駁其持論之謬，末言：“群豎持貲百萬，借安選侍為名，妄希脫罪，克纘墮其術而不覺。”克纘奏辨，因乞罷。略言：“源溥謂在神宗時為元子者為忠，為福藩者非忠。臣敢廣之曰：神宗既保護先帝，授以大位，則為神考而全其貴妃，富貴其愛子者，尤忠之大也。又謂在先帝時為二後者為忠，為選侍者非忠。臣亦廣之曰：聖母既正名定位，則光昭刑於之令德，勿虛傳宮幃之忿爭，尤忠之大也。若如源溥言，必先帝不得正其始，聖母不得正其終，方可議斯獄耳。”疏入，帝怒甚，責以輕肆無忌，不諳忠孝。克纘皇恐引罪，大學士劉一燝等亦代為言，乃已。無何，給事中董承業、孫傑、毛士龍，御史潘雲翼、楊新期，南京御史王允成並劾克纘是非舛謬。克纘不服，言曩不舉李三才，故為諸人所惡。源溥復劾克纘借三才以傾言官。克纘奏辨，再乞休，帝不問。
天啟元年冬，加太子太保。尋復以兵部尚書協理戎政。廷臣議“紅丸”，克纘述進藥始末，力為方從哲辨。給事中薛文周詆其滅倫常，昵私交，昧大義。克纘憤，援《春秋》不書隱公、閔公之弒，力詆文周，且白選侍無毆聖母事。給事中沈惟炳助文周復劾克纘。先是，帝宣諭百官，明言選侍毆崩聖母。及惟炳疏上，得旨：“選侍向有觸忤，朕一時傳諭，不無過激。追念皇考，豈能恝然？”於是外議紛紜，鹹言前此上諭，悉出王安矯托，而諸請安選侍者，益得藉為詞。蓋是時王安已死，魏忠賢方竊柄，故前後諭旨牴牾如此。