王茂蔭 宋晉 袁希祖 文瑞毓祿 徐繼畬 王發桂 廉兆綸 雷以諴 陶樑 吳存義 殷兆鏞
王茂蔭，字椿年，安徽歙縣人。道光十二年進士，授戶部主事，升員外郎。鹹豐元年，遷御史。疏請振獎人才，鄉會試務覈實，殿試、朝考重文義，造就宗室、八旗人才，以有裨實用為貴。戶部議開捐納舉人、生員例，茂蔭疏爭，且言：“籌餉之法，不徒在開源，而在於善用。委諸盜賊之手，靡諸老弱之兵，銷諸不肖之員弁，雖日言推廣捐輸，何濟？”又極論：“銀票虧商，銀號虧國。經國謀猷，下同商賈，體至褻而利實至微。初時虧不能見，及虧折已甚，雖重治其罪，亦復奚補！”其言皆驗。
二年，粵匪自長沙趨岳州，茂蔭疏言：“安徽防務，以宿松為要衝，小孤山為鎖鑰。設險非難，得人為難。請起前署廣西巡撫周天爵幫辦防堵，扼要駐守陸路，令府縣勸諭紳民團練守助，用明金聲御流賊保鄉里之法，最為簡易。”武昌既陷，茂蔭又疏言：“賊勢猖獗，宜急收人心，籌儲積，講訓練，求人才。”三年，戶部奏試行鈔法，上命左都御史花沙納與茂蔭會議，奏行簡要章程，並繪鈔式以進。疏言：“皖北蒙、亳，捻匪蜂起，萬一粵賊勾結，更為心腹巨患。夫欲平盜賊，尤在守令得人。廬、鳳、潁諸郡，守令貪鄙者，實繁有徒。請嚴飭大吏從嚴劾汰，以治賊之源。”又曰：“兩湖、江、皖處處言防，而處處不守。請嚴飭各督撫專主剿辦，一處賊平，則他處之賊不敢復起；鄰省賊滅，則本省之賊無自而來。是不言防而防自固也。”三月，揚州陷，茂蔭疏言：“寇氛將偪山東，巡撫以剿賊出省，藩臬漫無布置，城內團丁不滿七百。乞特簡重臣防守，以固畿南禁止。”又言：“陝西設防，兵為民害，請諭飭按治。”茂蔭屢上疏，言事侃侃，文宗頗鄉用。擢太常寺卿，遷太僕寺卿。
粵匪犯畿輔，參贊大臣科爾沁親王僧格林沁駐師涿州，諸軍鹹觀望不肯前。茂蔭疏言：“賊既渡滹沱而北，迴翔於深、晉之郊，而不遽北犯者，懼吾兵出也。吾兵出而遷延不進，賊有以知我之勇怯矣。臣竊謂賊自桂林北竄，諸帥喪師左次，皆為一守字所誤。賊屯一日，可資休息；我屯一日，銳氣日隳。賊所過劫掠，行不裹糧；我軍坐食縣官，日需鉅餉。相持數月，餉絕兵匱，不待交綏而勝負已判。請密飭王大臣等明發號令，按兵拒守，而陰選健將率死士數千，潛師出彼不意，麾兵急擊，一鼓可殲。如此，則大河以南，諸賊心怵膽落，不敢復圖北犯矣。”
尋命會辦京城團防保甲，擢戶部侍郎，兼管錢法堂。戶部奏鑄當十、堂五十大錢，王大臣又請增鑄當百、當千，謂之四項大錢。當千者，以二兩為率，餘遞減。茂蔭上疏爭之曰：“大錢之鑄，意在節省，由漢訖明，行之屢矣。不久即廢，未能有經久者。今行大錢，頗見便利，蓋喜新厭故，人情一概。及不鏇踵，棄如敝屣。稽諸往事，莫非如是。錢法過繁，市肆必擾，折當過重，廢罷必速，此人事物理之自然。論者謂國家此制，當十則十，當千則千，孰敢有違？不知官能定錢直而不能定物直，錢當千，民不敢以為百；物直百，民不難以為千。自來大錢之廢，多由私鑄繁興，物價騰踴。宋沈畸之言曰：‘當十錢鑄，召禍導奸，游手之徒，爭先私鑄。無故而有數倍之息，雖日斬之，勢不可遏。’張方平之議曰：‘奸人盜鑄，大錢之用日輕。比年以來，虛高物估，增直於下，取償於上，有折當之虛名，罹虧損之實害。’大觀錢鑄自蔡京，而其子絛作國史補敘：‘始之得息流通，繼之盜鑄多弊，終之改當折閱。’事皆目睹，尤為詳盡。古所不能行，而謂可通行於今乎？信者國之寶。大錢鈔票，皆屬權宜之計，全在持之以信，庶可冀數年之利。今大錢輕重程式，甫經頒行，未及數月，忽盡更變。商民惶恐，群疑朝廷為不可信，此非細故也。或慮銅短停鑄，故須及時變通，顧變通欲其能行，不行則亦與不鑄等。逆賊一平，不患無銅，若賊不能平，銅不能運，雖侭現有之銅，悉鑄當千，恐亦無濟，可慮者不僅停鑄而已。”上命王大臣及戶部秉公定議，王大臣終執原議。