《史記》卷一百一十三　南越列傳第五十三

其相呂嘉年長矣，相三王，宗族官仕為長吏者七十餘人，男盡尚王女，女盡嫁王子兄弟宗室，及蒼梧秦王有連。【集解】：漢書音義曰：“蒼梧越中王自名為秦王，連親婚也。”【索隱】：案：蒼梧越中王自名為秦王，即下趙光是也，故云“有連”。連者，連姻也。趙與秦同姓，故稱秦王。其居國中甚重，越人信之，多為耳目者，得眾心愈於王。王之上書，數諫止王，王弗聽。有畔心，數稱病不見漢使者。使者皆注意嘉，勢未能誅。王、王太后亦恐嘉等先事發，乃置酒，介漢使者權，【集解】：韋昭曰：“恃使者為介冑也。”【索隱】：韋昭曰“恃使者為介冑”，志林雲“介者因也，欲因使者權誅呂嘉”，然二家之說皆通。韋昭以介為恃。介者間也，以言間恃漢使者之權，意即得；雲恃為介冑，則非也。虞喜以介為因，亦有所由。案：介者，賓主所由也。謀誅嘉等。使者皆東鄉，太后南鄉，王北鄉，相嘉、大臣皆西鄉，侍坐飲。嘉弟為將，將卒居宮外。酒行，太后謂嘉曰：“南越內屬，國之利也，而相君苦不便者，何也？”以激怒使者。使者狐疑相杖，遂莫敢發。嘉見耳目非是，即起而出。太后怒，欲鏦嘉【集解】：韋昭曰：“鏦，撞也。”【索隱】：韋昭云：“鏦，撞也。”案：字林七凶反。又吳王濞傳“鏦殺吳王”，與此同。以矛，王止太后。嘉遂出，分其弟兵就舍，【索隱】：分弟兵就舍。案：謂分取其兵也。漢書作“介”。介，被也，恃也。稱病，不肯見王及使者。乃陰與大臣作亂。王素無意誅嘉，嘉知之，以故數月不發。太后有淫行，國人不附，欲獨誅嘉等，力又不能。
天子聞嘉不聽王，王、王太后弱孤不能制，使者怯無決。又以為王、王太后已附漢，獨呂嘉為亂，不足以興兵，欲使莊參以二千人往使。參曰：“以好往，數人足矣；以武往，二千人無足以為也。”辭不可，天子罷參也。郟【集解】：徐廣曰：“縣屬潁川，音古洽反。”【索隱】：如淳云：“郟，縣名，在潁州。”【正義】：今汝州郟城縣。壯士故濟北相韓千秋奮曰：“以區區之越，又有王、太后應，獨相呂嘉為害，原得勇士二百人，必斬嘉以報。”於是天子遣千秋【集解】：徐廣曰：“為校尉。”與王太后弟樛樂將二千人往，入越境。呂嘉等乃遂反，下令國中曰：“王年少。太后，中國人也，又與使者亂，專欲內屬，盡持先王寶器入獻天子以自媚，多從人，行至長安，虜賣以為僮僕。取自脫一時之利，無顧趙氏社稷，為萬世慮計之意。”乃與其弟將卒攻殺王、太后及漢使者。遣人告蒼梧秦王及其諸郡縣，立明王長男越妻子術陽侯【集解】：徐廣曰：“元鼎四年，以南越王兄越封高昌侯。”【索隱】：韋昭雲漢所封。案功臣表，術陽屬下邳。建德為王。而韓千秋兵入，破數小邑。其後越直開道給食，未至番禺四十里，越以兵擊千秋等，遂滅之。使人函封漢使者節置塞上，【索隱】：函封漢使節置塞上。案：南康記以為大庾名“塞上”也。好為謾辭謝罪，發兵守要害處。於是天子曰：“韓千秋雖無成功，亦軍鋒之冠。”封其子延年為成安侯。【索隱】：案功臣表，成安屬郟。樛樂，其姊為王太后，首原屬漢，封其子廣德為龍亢侯。【索隱】：案：龍亢屬譙國。漢書作“龒侯”，服虔音邛，晉灼雲古“龍”字。乃下赦曰：“天子微，諸侯力政，譏臣不討賊。今呂嘉、建德等反，自立晏如，令罪人及江淮以南【集解】：徐廣曰：“淮，一作‘匯’也。”樓船十萬師【集解】：應劭曰：“時欲擊越，非水不至，故作大船。船上施樓，故號曰‘樓船’也。”往討之。”
元鼎五年秋，衛尉路博德為伏波將軍，出桂陽，下匯水；【集解】：徐廣曰：“一作‘湟’。”駰案：地理志曰桂陽有匯水，通四會。或作“淮”字。【索隱】：劉氏雲“匯當作‘湟’”。漢書雲“下湟水”。或本作“洭”。主爵都尉楊仆為樓船將軍，出豫章，下橫浦；故歸義越侯二人【集解】：張晏曰：“故越人，降為侯。”為戈船、下厲將軍，【集解】：徐廣曰：“厲，一作‘瀨’。”駰案：張晏曰“越人於水中負人船，又有蛟龍之害，故置戈於船下，因以為名也”。應劭曰“瀨，水流涉上也”。瓚曰“伍子胥書有戈船，以載干戈，因謂之‘戈船’也”。出零陵，或下離水，【集解】：徐廣曰：“在零陵，通廣信。”【正義】：地理志雲零陵縣有離水，東至廣信入鬱林，九百八十里。或柢蒼梧；使馳義侯【集解】：徐廣曰：“越人也，名遺。”因巴蜀罪人，發夜郎兵，【正義】：曲州、協州以南是夜郎國。下牂柯江：【正義】：江出南徼外，東通四會，至番禺入海也。鹹會番禺。