《宋史演義》第八十回 廢守備奸臣通敵 申和約使節還朝

  第八十回 廢守備奸臣通敵 申和約使節還朝
卻說張浚見了李顯忠,聞知符離兵潰,所有軍資器械,拋棄殆盡,免不得撫膺太息,乃改命劉寶為鎮江軍都統制,自渡淮入泗州,招撫將士,復退還揚州,上疏自劾。朝右一班主和黨,紛紛論浚,孝宗尚不為所動,且賜浚手書道:“今日邊事,倚卿為重,卿不可遂畏人言,朕當與卿全始全終。”浚得此書,乃令魏勝守海州,陳敬守泗州,戚方守濠州,郭振守六合,在淮陰聚水軍,在壽春屯馬軍,大修兩淮戰備。孝宗復召浚子栻,入問守御情形。浚附呈奏摺,略言:“自古明良交會,必協謀同志,借成治功。今臣孤蹤外寄,動輒掣肘,陛下亦無所用臣,臣願乞骸骨歸里”等語。孝宗覽奏,顧語栻道:“朕信任魏公,不當令退。”既而和議復興,湯思退復入為醴泉觀使,右正言尹穡,遂附思退劾浚。孝宗亦未免動疑,竟降授浚為特進樞密使,宣撫江、淮東西路,貶顯忠為果州團練副使,安置潭州。邵宏淵雖降官階,仍任建康都統制。貶李顯忠,仍任邵宏淵,以此為明,誰其信之?參知政事辛次膺,前因力阻和議,觸忤秦檜,落職至二十年,自孝宗召入樞密,尋擢參政,至是劾論湯思退,情願免官,遂罷為奉祠。
思退竟進任尚書右僕射,兼樞密使。
思退當然主和,去一史浩,復來一湯思退,如何恢復中原?獨陳俊卿上疏抗章,謂和議必不可成,張浚仍當復用。孝宗乃仍令浚都督江、淮軍馬。未幾,復得金帥紇石烈志寧來書,大旨仍如前言。思退勸孝宗和金,參政趙葵亦附思退議。工部侍郎張闡奮進道:“敵來議和,畏我呢,愛我呢?恐怕是款我呢?臣意謂決不當和。”恰是個硬頭子。孝宗道:“朕意也是如此。且隨宜應付,再作計較。”乃遣盧仲賢如金師,齎交復書。仲賢陛辭,孝宗諭以海、泗、唐、鄧諸州,不宜輕許。仲賢應命而出。偏湯思退竚待朝堂,私語仲賢道:“如果可和,四州亦不妨許金。”必欲割地,是何用意?
是時金都元帥仆散忠義已進據宿州,仲賢至宿州,進見仆散忠義,哃喝多端,嚇得仲賢不敢措詞,但答言歸當稟命。忠義乃再給文書,要索四事:一、南北通書,改稱叔侄;二、割讓海、泗、唐、鄧四州;三、歲納銀幣如舊額;四、須送交叛臣,及還中原歸附人民。仲賢匆匆還朝,把來書獻入。孝宗頗悔遣仲賢,張浚也遣子栻入奏,謂仲賢辱國無狀。孝宗遂下仲賢獄,責他擅許四州罪狀。鐫奪三階,尋復除名,竄往郴州。偏湯思退急欲求和,又奏遣王之望充金國通問使,龍大淵為副,暗中囑之望許割四州,惟求減歲幣的半數。之望等去後,右正言陳良翰始得聞知,亟奏言:“朝議未決,之望遽行,恐辱國不止仲賢,應追還之望,先遣一使往議,改定原約,然後通問未遲。”張浚亦上言:“金未可和,請車駕亟幸建康,銳圖進兵。”孝宗乃詔飭之望等待命境上,毋得亟往,改命胡昉為金國通問所審議官,一面命廷臣會議和金得失。陳康伯謂:“金人要索四事,最關重大的條目,便是欲得四州。我朝以祖宗陵寢,及欽宗梓宮為言,因此未決,乞召張浚還朝,悉心咨議。”湯思退等俱言和為上計。時虞允文已調任湖北京西宣諭使,胡銓已召為起居郎,還有監察御史閻安中,皆力阻和議。又有監南嶽廟朱熹應召入對,謂非戰無以復仇,非守無以制勝。孝宗默然不答。其意可知。湯思退又從中讒間,止除熹為武學博士,熹辭職告歸。康伯與思退不合,亦上章求去,孝宗準奏,竟調思退為左僕射,另授張浚右僕射,仍都督江、淮軍馬。
越年,接得邊報,使臣胡昉被金人執去,孝宗不禁嘆息道:“和議不成,大約是有天意呢。”遂召王之望等回朝,且命張浚巡視江、淮,整繕兵備。湯思退暗地焦灼,奏請孝宗稟達上皇,再定大計。孝宗親自批答道:“金人無禮如此,卿尚欲議和么?況今日敵勢,非秦檜時比,卿乃日夕言和,比秦檜尚且不如。”思退得批大駭,可巧胡昉自金遣還,於是思退又得藉口,振振有詞了。原來胡昉至金,金人責宋失信,把他拘留。嗣由金主雍釋歸,令昉傳報宋廷,妥商和議。思退遂暗唆王之望及戶部侍郎錢端禮等,奏稱守備未固,國帑已虛,願以符離為鑑,易戰言和。孝宗乃令之望、端禮兩人,宣諭兩淮,且召張浚入供相職。浚此時正大治戰艦,號令兩河豪傑,銳意興師,並令降將蕭琦,統領降眾,檄諭遼人,約為聲援。偏錢端禮到了淮上,竟遣人入奏,有“名曰守備,守未必備,名曰治兵,兵未必治”等語。看官!你想張浚如何不憤?如何不惱?還至平江,上表乞休,共至八次。孝宗乃授浚少師,兼保信軍節度使,南判福州。侍御史周操,乞請留浚,反遭罷斥。且撤退兩淮邊備。浚行次餘干,積鬱成疾,昉至彌留,遺書囑二子栻、枃道:“我嘗相國,不能恢復中原,湔滌國恥,死後不當葬我先人墓側,但葬我衡山下便了。”既而訃聞於朝,孝宗頗思浚忠,初贈太保,進贈太師,予謚忠獻。浚,綿竹人,夙具大志,終身不主和議。孝宗即位,頗加倚畀,稱魏公不稱名。所惜忠勇有餘,才智不足,符離師潰,幾令孝宗絕望,所以忽戰忽和,終無定見。論斷精當。