《唐會要》唐會要卷八十

信。（諡法無信字。）贈工部尚書渾煉。

毅。（諡法無毅字。）贈尚書右僕射楊朝晟。

魏。（克威捷行曰魏。克威惠禮曰魏。）贈太尉王鍔。

圉。（威德剛武曰圉。）贈太子少保張煦。

夷。（安心好靜曰夷。克殺秉正曰夷。）贈太子賓客羅觥

頃。（精心動懼曰頃。敏以敬慎曰頃。）贈左散騎常侍房式。（太常博士陸亘請謚曰頃。吏部郎中韋乾度駁曰。詳觀貞元之末。西蜀之事。逆豎劉辟構難之初。凶邪協謀。曒嘯相聚。年深事遠。百不計一然。然而磈磊不平。鋒刺釁深者。藏在骨髓。請舉其梗概一二焉。式自忠州刺史。故太師奏授劍南西川支度副使。後兼御史中丞。又剖符蜀州。是時貞元十八年也。式因晝日昏睡如醉。經宿乃寤。訊其左右僮僕。不知其所從來。後逾年卻復此職。會故使太師薨歿。則劉辟潛扇逆謀。禍亂始胎。式遂幸奸人之意。為譎怪之語。謂辟曰。乃者蜀州昏病之中。見公為上相。盧文若為侍郎。儀衛甚盛。富貴極矣。他日無相忘。賊聞大喜。布滿郡縣。自以為神授。非人力也。賊每接賓客。肆談論。撫群邪。申號令。未嘗不以是為先。深自以為祥兆也。豈不因式作異言。鼓妖孽。惑亂平民。堅壯兇險。不然。何區區之蜀。璅璅之寇。王師討伐。經費萬計。崎嶇險阻。留年乃拔。何哉。蓋以式深為浹洽之辭。激切囂固。不然。何盤柢固根之甚也。故太師永貞元年八月薨。其時乾度被逐。攝簡州刺史。名雖守郡。其實囚之。明年四月。追回勒攝成都縣令。其時授辟西川節度。詔命初下。東川之圍未解。乃召募亡命。兼收管內鎮兵。張皇虛聲。熒惑郡縣。發兵七千。馬畜三萬。號為十五萬人。轉牒盩厔以來縣道郵次。酒肉畢具。芻蕘無匿。署牒首曰辟。副曰式。參謀曰符載。令下之日。妖氣坌興。下愚沸騰。貪冒奸賞。奔走叛命。肩摩轂擊。爭死恐後。當此之時。邛蜀震驚。田野廢業。竄伏山谷。邑居人吏。分散道路。如此之事。非得之於人。皆親所聞睹。時賊圍逼梓州久。王師諸軍。稍稍繼至。猖狂凶寇。不復張矣。然常察式之為人。柔而善佞。不顧不義。不然。何劉辟文若喬規符載。皆咨諏執禮。拳拳以事之。以斯而言。可以知其所止矣。伏以聖上法維天之度。崇納污之德。雖元澤滂流。鼓盪昭洗。然易名之典。在正根源。苟非其人。不可加美。如式西蜀之事。大節已虧缺矣。何面目以求謚焉。頃之為謚。頗乖前狀。請下太常重議。博士李虞仲重議曰。式之在西蜀也。入人耳目。其事熟矣。固非愛之者所能粉飾。而文其論。惡之者所能披抉。而裝其說。蜀之此時。雖女子小人。亦知凶辟斷頭之有日。然為其用者。乃救死於頸。語其無勇烈之心。斯可矣。豈可盡被其附麗之名乎。如式之於劉辟。既不能去。又不能死。可謂求生害仁者也。而駁議曰。大節已虧。無乃過言歟。何從聞之。辟之走西川也。召所疑畏者十數輩於庭。將盡殺之而後去。而式在其間賴倉皇之際。辟黨有護持者。僅免於難。推向之論。則不當如是明矣。然居此時。有將見危授命之義。殺身成仁之道詰之者。稱式無愧色。吾不信也。不如是。則式之去希烈也。理河南也。廉宣城也。何以無忠敬之目歟。愚論之曰。式也。不疾任永之目。不閒吉挹之口。乃罪也。無王皓棄家之心。無譙元受毒之志。其罪也。辟之反天子。棄墳墓。乃曰顧式說一夢以結其心。署一牒以張其勢。豈其然乎。豈其然乎。夫人臣不幸罹於是。惟死而已矣。然孟子曰。生吾所欲也。矧自軻以下哉。使死之易。則王諒。李業。虞悝。馮信。不足貴也。意者。將不可以必死望人乎。始不以不死罪之。以懷生貶之。是異論也。夫謚者。易其名者也。夫子曰。名以出信。不曰名之必可言也。名不正則言不順。以至於刑罰不中。正謂此耳。夫豈容易哉。語曰。於其所不知。蓋闕如也。恍惚之夢。駁議之外無言者。懼非所以詔示後世也。皋陶謨曰。五刑五用哉。言用刑必當其罪也。刑其肢體於一時。猶須當其罪。矧刑其行義。揭之於千萬年歟。康誥曰。敬用乃罰。請依前謚為頃。）