注“無為無治”：袁本下“無” 字作“而”，是也。茶陵本亦誤“無”。
注“如常陰曀然”：案：“曀” 字當重。各本皆脫。
歐駱從祝髮：案：“歐”當作“ 甌”。茶陵本雲五臣作“甌”。袁本雲善作“歐”。詳二本注中皆為“甌”字，是。善亦作“甌”。各本所見正文“歐”乃傳寫誤。考史記東越列傳作“甌”，漢書同，不得作“歐”也。
注“鄭玄毛詩曰”：茶陵本“詩 ”下有“箋”字，是也。何校添，陳同。袁本亦脫。
注“及王遵為刺史”：陳雲注中 “遵”並當作“尊”。案：此依漢書校，各本皆作“遵 ”。漢高祖功臣頌注引王遵贊，似善不與顏同也。
入聞鞞鼓聲：袁本、茶陵本有校語云“聞”，善作“閒”。案：“閒”字為傳寫偽，自不待言，此必尤校改正之。
舍我衡門依：袁本、茶陵本“依 ”作“衣”，雲善作“依”。何校雲當從五臣作“衣” 。案：五臣之作“衣”，其所注有明文，而此字善不注，仍無以考之。但“依”字於義未當，恐各本所見亦傳寫偽耳。
注“潦注吾宮也今”：案：“今 ”當作“利”。各本皆偽。此所引在呂氏春秋召類篇。
有渰興南岑：陳雲據注“渰”與 “弇”同，則詩中“渰”字當作“弇”，兼有三十一卷江文通擬張黃門詩並注參證。案：所校是也。“弇”字見釋文。又韓詩作“弇”，見外傳，王伯厚詩考中采之。雜體詩，袁、茶陵二本校語云五臣作“渰”，彼良注及此向注皆是“渰”字。必五臣因“渰與弇同”之語，改此為“渰”。後來以之亂善，遂失著校語也。
注“月□經於箕”：袁本、茶陵本無空格，此初有衍字而去之。
注“楚芻牧”：茶陵本“楚”作 “禁”，是也。袁本亦誤“楚”。
注“練絲曰纑也”：袁本、茶陵本“絲”作“麻”，是也。