《新元史》卷一百八十四·列傳第八十一

二十年，復為刑部尚書，上疏言時政十八事：一曰廣開言路，多選正人，番直上前，以司喉舌，庶免黨附壅塞之患。二曰當阿合馬擅權，台臣莫敢糾其非，迨事敗，然後接踵隨聲，徒取譏笑。宜別加選用，其舊人除蒙古人敢聖斷外，余皆當問罪。三曰樞密院定奪軍官，賞罰不當。多希阿合馬風旨。宜擇有聲望者為長貳，庶號令明而嘗罰當。四曰翰林官亦頌阿合馬功德，宜訪南北耆儒碩望，以重此選。五曰郝禎、耿仁、等雖正典刑，若是者尚多，罪同罰異公論未伸。合次弟屏除。六曰貴遊子弟，用即顯官，幼不講學，何以從政。得如左丞許衡教國子學，則人才輩出矣。七曰今起居注所書，不過奏事檢目而已。宜擇蒙古人之有聲望、漢人之重厚者，居其任，分番上直，帝王言動必書，以垂法於無窮。八曰憲曹無法可守，是以奸人無所顧忌。宜定律令，以為一代之法。九曰官冗，若徒省一官員，並一衙門，亦非經久之策。宜參眾議，而定成規。十曰官僚無以養廉，責其貪則苛。乞將諸路大小官，有俸者量增，無俸者特給。然不取之於民，惟賦之於民，蓋官吏既有所養，不致病民，少增歲賦，亦將樂從。十一曰內地百姓流移江南避賦役者，已十五萬戶。去家就旅，豈人之情，賦重政繁，驅之致此。乞降旨，招集復業，免其後來五年科役，其餘積欠並蠲，事產即日給還。民官滿替，以戶口增耗為黜陟，其徙江南不歸者，與土著一例當役。十二曰凡丞相安童遷轉舊臣悉為阿合馬擯黜，或居散地，或在遠方，併合拔擢錄用。十三日簿錄奸黨財物，本國家之物，不可視為橫得，遂致濫用。宜以之實帑藏、供歲計。十四曰大都非如上都止備巡幸，不應立留守司，此皆阿合馬以此位置私黨。宜易置總管府。十五曰中書省右丞二，而左丞缺。宜改所增右丞置諸左。十六曰在外行省，不必置丞相、平章，止設左右丞以下，庶幾內重，不致勢均。彼謂非隆其各不足鎮壓者，奸臣欺罔之論也。十七曰阿里海牙掌兵民之權，子侄姻黨，分列權要，官吏出其門者，十之七八，威權不在阿合馬下。宜罷職理算，其黨雖無污染者，亦當遷轉他所，勿使久據湖廣。十八曰銓選類奏，賢否莫知。自今三品以上，必引見而後授官。敕與御史大夫玉昔帖木兒議行之。

又言：“江南盜賊相而起，主二百餘所，皆由拘刷水手與造海船，民不聊生，激而成變。日本之役，宜姑止之。又江西四省軍需，宜量民力，勿強以土產所無。凡給物價與民者，必以實，召莫水手，當從其所欲，伺民氣稍蘇，我力粗備，三、二年後，東征未晚。”世祖以為不切，曰：“爾之所言如射然，挽弓雖可觀，發矢則非是矣。

彧又言：“昨中書奉敕差官度量大都州縣地畝，本以革權勢兼併之弊，欲其明白不得不于軍民諸色人戶通告核實。又因取勘畜牧數目，初意本非擾民，而近者浮言胥動，恐失農時。”又言：“建言者多，孰是孰否，中書宜集議，可行者行之，不可則明諭言者為便。”又言：“各路每歲選取室女，宜罷。”又言：“宋文思院小口斛，出入官糧，無所容隱，所宜頒行。”皆從之。

二十一年，彧劾奏虛世榮不可居相位，忤旨，罷。二十三年，起為集賢大學士、中奉大夫、同僉構密院事。尋出為甘肅行省右丞。召拜中書右丞。與中書平章政事麥術丁奏曰：“近桑哥當國四年，中外諸官鮮有不以賄得者。其昆弟、故舊、妻族皆授要官美地，唯以欺蔽九重、朘削百性為事。宜令兩省嚴加考核，凡入其黨者，皆汰逐之。其出使之臣及按察司官受賕者，論如律，仍追宣敕，除名為民。”又奏：“桑哥所設衙門，其閒冗不急之官徒費祿食，宜令百司集議汰罷，及自今調官，宜如舊制，避其籍貫，庶不害公。又大都高貲戶，多為桑哥等所容庇，凡百徭役，止令貧民當之。今後徭役，不問何人，宜皆均輸，有敢如前以賄求人容庇者。罪之。又軍、站諸戶，每歲官吏非名取索，賦稅倍蓰，民多流移。請自今非奉旨及省部文字，敢私斂民及役軍匠者，論如法。又忽都虎那顏籍戶之後，各投下毋擅招集，太宗既行之，江南民籍已定，乞依太宗之法為是。”並如所請。