《新元史》卷七十五·志第四十二

二年，運糧三百二十五萬一千一百四十石，及帶起附余香白糯米一萬八千九百四十三石，運到三百二十四萬六千四八十三石，事故糧二萬三千五百九十九石。

三年，運糧二百八十一萬一千七百八十六石，運到二百七十九萬八千六百一十三石，事故糧一萬三千一百七十二石。

泰定元年，運糧三百八萬七千二百三十一石，運到二百七萬七千二百七十八石，本故糧九千九百五十三石。

二年，運糧二百六十七萬一千一百八十四石，運到二百六十三萬七千七百五十一石，事故糧三萬三千四百三十二石。

三年，運糧三百三十七萬五千七百八十四石，運到三百三十五萬一千三百六十二石，事故糧二萬四千四百二十一石。

四年，運糧三百一十五萬二千八百二十石，運到三百一十三萬七千五百三十二石，事故糧一萬五千二百八十七百。天曆元年，運糧三百二十五萬五千二百二十石，運到三百二十一萬五千四百二十四石，事故糧三萬九千七百九十六石。

二年，運糧三百五十二萬二千一百六十三石，運到三百三十四萬三百六石，事故糧一十八萬一千八百五十六石，舊紀：是年運至京師者一百四十萬九千一百二十石。虞集《學古錄》亦云，是年不至者七十萬石，均與此不合。

元統以後歲運之可考者：

至正元年，益以江南之米，通計所運得三百八十萬石。

二年，又令江浙行省及中正院財賦總管撥賜諸人寺觀之糧，盡數起運，得二百六十萬石。

十五年，江浙行省臣乞減海運，以蘇民力，戶部定議，本年稅糧除免之外，其寺觀並撥賜田糧，十月開倉盡行拘收，其不敷糧，拔至元折中統鈔一百五十萬定，於產米處糴一百五十萬百以補之。

十九年，遣兵部尚書伯顏帖木兒、戶部尚書齊履亨征海運於江浙行省，命張士誠輸米，方國珍具舟運米十有一萬石至京師。

二十年，又遣戶部尚書王宗禮等至江浙，二十一年運米如十九年之數，九月又遣兵部尚書徹徹不花，侍郎韓祺往征海運。

二十二年，運米十三萬石，是年遺部尚書脫脫察兒、兵部尚書帖木兒至江浙。

二十三年，又運米十三萬石，九月又遣戶部侍郎博羅帖木兒、監丞賽因不花征海運於張士誠，士誠託辭拒之，海運遂止於是歲雲。至元二十二年，定江南民田稅石，每石帶鼠耗分例五升，官田減半。二十五年，定省倉、碼頭、倉站車、壩河船運合添耗糧例。南糧元破每石帶耗一斗四升，海運至直沽每百四升，直沽每石一升三合，船運至河西務每石七合，河西務每百一升三合，船運至通州每石七合，通州每石一升三合，壩河運至大都每石一升，站車運至大都每百七合，省倉每石三升。今議每石帶耗一斗七升五合，除元破外添三升五合。依舊破耗海運至直沽每石破四升，直沽一升三合。添被耗糧資運至，直沽至河西務每石一升二合，元被七合，添被五合；河西務破耗二升，元破一升三合，添破七合；船運河西務至通州每石破耗一升五合，元破七合，添被八合；通州倉二升，元破一升二合，添破七合；壩河、站車運至大都，每石破耗一升五合，元破一升，添破五合；省倉每石四升、元破三升，添破一升。北糧元破每石運至大都，通破耗米七升，河船運至河西務，每石破五合，河西務每石破一升二合，盤船河西務運至通州，每石破耗三合，通州倉每石破一升三合，站車運至大都每石五合，壩河運至大都每石七合，省倉每石二升五合。合議每石帶耗八升二合，內除元破外，添一升三台。船運自唐村等處運至河西務，每石破七合，元破五合，添破二合。河西務倉每石一升五合，元破一升二合，添破三合。船運河西務至通州，每石破五合，元破三合，添破二合。通州倉每石破一升五合。壩河站車運至大都，每石破耗一升，元破七合，添破三合。省倉每石破三升，元破二升五合，添破五合。

至元二十六年閏十月，省臣奏，“各倉官員言，往歲定鼠耗分例數少，倉官賠償，破其家產，鬻其妻小者有之，因此多欠糧數。臣等圖議，去年奏添南糧，自直沽里運至河西務，每石元破七合，今添五合；河西務運至通州，每石元破七合，今添八合；河西務倉內，每石元破一升三合，今添七合；通州倉內，每石元破一升三合，今添七合；壩河站車運至大都，每石元破一升，今添五合；省倉內每石元破三升，今添一升。北糧內，自厝村等處運至河西務，每石元破五合；今添二合，河西務倉每石元破一升三台，今添三合；河西務船運至通州，每石元破二合，今添二合；通州倉每石元破一升三合，今添二合；壩河站車運至大都，每石元被七合，今添三合；省倉每石元破二升五合，今添五合。”奏可。