《新元史》卷七十二·志第三十九

至正二年，監察御史李宏言，“榷茶之制，古所未有。自唐以來，其法始備。國胡既於江州設立榷茶都轉運司，仍於各路出茶之地設立提舉司七處，專任散據賣引，規辦國課，莫敢誰何，每至十二月初，差人勾集各處提舉司官吏，關領次年據引。及其到司，旬月之間，司官不能偕至，吏貼需求，各滿所欲，方能給付據引。此時春月已過，及還本司，方欲點對給做，又有分司官吏，到各處驗戶放據賣引。每引十張，除正納官課一百二十五兩外，又取要中統鈔二十五兩，名為搭頭事例錢，以為分司官吏饋贐之資。提舉司量以榷茶為名，其實不能專散據賣引之任，不過為運司官吏營辦資財而已。既見分司官吏所為若是，亦復仿效遷延。及茶戶得據還家，已及五六月矣。中間又存留茶引二三千本，以茶戶消乏為名，轉賣與新興之戶，每據又多取中統鈔二十五兩，上下分派，各為己私。不知此符之錢。自何而出？其為茶戶之苦，有不可言。至如得據在手，碾磨方興，吏卒踵門催併初限。不知茶未發賣，何從得錢？間有充裕之家，必須別行措辦。其力薄者，例社拘監，無非典鬻家私，以應官限。及終艱，不足備上司緊迸重複勾追，非法苦楚。此皆由運司給引之遲，分司苛取之過，茶戶本圖求利，反受其害，日見消乏逃亡，情實堪憫。今若申明舊制，每歲正月須要運司盡特據引給付提舉司。隨時派放，無得停留在庫，多收分例，妨誤造茶時月，如有過期，別行定罪，違者從肅政廉訪司依例糾治，如此庶茶司少革貪黷之風，茶戶免損乏之害。“中書省以其言切直。移咨江西行省，委官與茶運司講究，如果便益，依所言行之。

世祖定江南。凡江浙、閩、粵濱海之地，與外番互市，以市舶官主之，大抵因朱之舊法。其貨以十分取一，粗者十五分取一。至元十四年，立市舶司於泉州，以福州行省忙古斛領之。立市舶司於慶元、上海、激浦，以安撫使楊發領之。每歲招集舶商貿易。次年回帆，依例抽解，然後聽其貨賣。

十七年，上海市舶司招船提控王楠上言：“泉、福等路商船，販吉布條鐵等物，其稅額不宜與番貨等。”乃定雙抽、單抽之法，番貨雙抽，土貨單抽。十九年，又用中書左丞耿仁言，以鈔易鋼錢，令市舶可以錢易海外金珠貨物，仍聽舶戶通販抽分。二十年，復定抽分之法。是年，忙古斛言，舶商皆以金銀易香木。乃下令禁之，惟鐵不禁。

二十三年，市舶司盧世榮請出系官錢萬定，自具船給本，選賈人至海外貿易諸貨。其歷獲之息，以十分為卒，官取其七，賈人得其三。凡權勢之家，不得用已錢為番賈，犯者罪之，仍籍其家產之半。禁海外貿易者，毋用銅錢。是年，以市舶司隸泉府監，改廣東轉運市舶提舉司為鹽課市舶司。未幾，復置焉。二十五年，又禁廣州官民，毋得運米至占城諸番。二十六年，沙不丁上市舶司歲獻珠四百斤金三千四百兩，命貯之以待貧乏者。

二十八年，令市舶驗貨抽分。是年，中書省定抽分之數及漏稅法，凡商賈販泉、福等路，已抽之物，於本省有市舶司之地賣者，細色於二十五分之中取一，粗色於三十分之中取一，免其納稅；其就市舶司買者，止於賣處收稅，而不再抽。漏舶貨物，依例斷沒。

三十年，中書省臣奏：舊紀三十年，行大司農司燕公楠、翰林學士承旨留夢炎言：“杭州、上海、澉浦、溫州、慶元、廣東、泉洲置市舶司，惟泉州物貨三十分抽一，余皆十五抽一。乞以泉州為例。”從之。錯誤殊甚，今不取。訪聞有留狀元稱知市舶事例，又前行大司農司丞李璮顏報到亡宋抽分市舶則例，今會集各處行省官、行泉府司官並留狀元及李璮顏同議，擬整治市舶司條律，奏請施行：

一，定例抽分，粗貨十五分取一分，細貨十分取一分，並依泉州現行體例，從市舶司司更於抽訖貨物內，以三十分為率，抽舶稅一分，聽舶商住便貿易。

一，權豪富戶入番貿易者，與商賈一例抽分，匿者罪之，錢物斷沒，以三分之一與首告人充賞。