《新元史》卷五十三·志第二十

曰雙塔河，出昌平縣孟村一畝泉，經雙塔店而東，至豐善村，合榆河，入通惠河，至元三年，巡河官言：“雙塔河時將泛溢，不早為備，恐至潰決。”都水監乃差夫修治，凡合閉水口五處，用工二千一百五十五。

曰白浮、瓮山。白浮泉水，在昌平縣界，西折而東，經瓮山湖，自西水門入都城。大德七年，瓮山等處看閘提領言：“自閏五月，晝夜雨不止，六月九日，山水暴發，漫流堤，衝上決水口。”都水監自九月二十一日興工，至十月工竣，實役軍夫九百九十三人。十一年三月，白浮、瓮山河堤崩三十餘里，編荊笆為水口，以泄水勢，計笆口十一處，四月興工。十月工竣。皇慶元年，都水監言：“白浮、瓮山提，多低薄崩陷處，宜修築。”來春二月入役，八月工竣，總修長三十七里二百十五步，計工七萬三千七百七十。延祐元年，都水監言：“自白浮、金山下至廣源閘堤堰，多淤，源泉不能通流。”會計工程，差軍夫千人疏瀹之。泰定四年八月，山水泛溢，衝決瓮山諸處笆口。自八月二十六日興工修築，九月十二日工竣。役軍夫二千人，實役九萬工，四十五日。

其西北諸泉之水匯於都城內者，為積水潭，一名海子，以石甃其四圍。延祐六年。都水監計會前後，與舊石岸相接。用石三百五，各長四尺，寬二尺六寸，厚一尺，用工三百五，役丁夫五十，石工十九。至治三年，大都河道提舉司言：“海子南岸東西道路，當兩城要衝，金水河浸潤於上，海子沖齧於下，且道狹，多泥淖，車馬難行，如以石砌之，實長久之計。”從之。

金水河，又謂之隆福宮前河。至治二年，敕：金水河在世祖時濯手有禁，今則洗馬者有之，比至秋疏滌，禁諸人毋得污穢。

白河，源出塞外，經漷州為潮河川，南流至通州潞縣，合榆、渾諸水，亦名潞河，又東南至香河縣，又過武清縣，達於靜海縣，至直沽入海。

至元三十年九月，漕司言：“通州運糧河，全仰白、榆、渾三河之水合流，舟楫之行有年矣。今歲新開閘河，分引渾、榆二河上源之水。故自李二寺至通州三十餘里，河道淺澀。今春夏天早，有水深二尺處，糧船不通，改用小料船搬載，淹延歲月，致虧糧數。先是，都水監相視白河，自東岸吳家莊前，就大河西南，斜開小河二里許，引榆河合流至深溝壩下，以通漕舟。今丈量，自深溝、榆河上灣，至吳家莊龍王廟前白河，西南至壩河八百餘步。及巡視，知榆河上源築閉，其水盡趨通惠河，止有白佛、靈溝子母有二小河水人榆河，水淺不能勝舟。擬自吳家莊就龍王廟前閉白河，於西南開小渠，引水自壩河上灣入河榆，庶可漕運。又深溝樂歲五倉，積貯新舊糧七十餘萬石，站車挽運艱緩。訪視通州城北通惠河積水，至深溝村西水渠，去樂歲、廣儲等倉甚近。擬自積水處由舊渠北開四百步，至樂歲倉西北，以小料船載甚便。”中書省議，從之。

大德五年五月，中書省言：“自楊村至河西務河堤三十五處，用葦一萬九千一百四十束，軍夫二千六百四十人，度三十日工畢。”都水監言：“分官自濠寨至楊村歷視壞堤，督軍夫修築，以霖雨水溢，故工役倍元料，自寺洵口北至蔡村、清口、孫家務、辛莊、河西務堤，就用元料葦草，修補卑薄，創築月堤。其楊村兩岸相對出水河口四處，葦草不敷，令軍夫采刈，至九月工竣。惟楊村堤岸隨修隨圮，蓋為用力不固，徒煩工役，其未修者俟來春水涸興工。”

延祐六年十月，中書省言：“漕運糧儲及南來商賈舟楫，皆由直沽達通惠河。今岸崩泥淺，不早疏浚，有礙舟行，必致物價騰貴。都水監職專水利，宜分官一員以時巡視，遇有頹圮淺澀，隨宜修築。如功力不敷，有司差夫助役，怠事者究治。“敕下都水監施行。

至治元年正月，漕司言：“夏運海糧一百八十九萬餘石，轉漕往返，全藉河道通便。今小直沽汊河口潮汐往來，淤泥壅積七十餘處，漕運不能通行，宜移文都水監疏浚。”工部議：“農作方興，兼民多艱食，若不差軍助役，民力有所不逮。”樞密院言：“軍人不敷。”省議：“方東作之時，若差民丁，恐妨歲事。其令大都募民夫三千人，日給傭鈔一兩、糙粳米一升，委正官驗日文紿，令都水監及漕司督其役”從之。