《戰國策》卷二十八·韓策三

十二客卿為韓謂秦王章

客卿為韓謂秦王曰：“韓珉之議，知其君不知異君，知其國不致異國。彼公仲者，秦勢能詘之。秦之強首之者，珉為疾矣。進齊、宋之兵至首(坦)[垣]，遠薄梁郭，所以不及魏者，以為成而過南陽之道，欲以四國西首也。所以不者，皆曰以燕亡於齊，魏亡於秦，陳、蔡亡於楚，此皆絕地形，群臣比周以蔽其上，大臣為諸侯輕國也。

“今王位正，張儀之貴，不得議公孫郝，是從臣不事大臣也；公孫郝之貴，不得議甘戊，則大臣不得事近臣矣。貴賤不相事，各得其位，輻湊以事其上，則群臣之賢不肖，可得而知也，王之明一也。

“公孫郝嘗疾齊、韓而不加貴，則為大臣不敢為諸侯輕國矣。齊、韓嘗因公孫郝而不受，則諸侯不敢因群臣以為能矣。外內不相為，則諸侯之情偽可得而知也，王之明二也。

“公孫郝、樗里疾請無攻韓，陳四辟去，王猶攻之也。甘茂約楚、趙而反敬魏，是其講我。茂且攻宜陽，王猶校之也。群臣之知，無幾於王之明者。臣故願公仲之國以侍於王，而無自左右也。”

十三韓珉相齊章

韓珉相齊，令吏逐公疇豎，大怒於周之留成陽君也。謂韓珉曰：“公以二人者為賢人也，所入之國，因用之乎？則不如其處小國。何也？成陽君為秦去韓，公疇豎、楚王善之。今公因逐之，二人者必入秦、楚，必為公患。且明公之不善於天下。天下之不善公者，與欲有求於齊者，且收之，以臨齊而市公。”

十四或謂山陽君章

或謂山陽君曰：“秦封君以山陽，齊封君以莒。齊、秦非重韓，則賢君之行也。今楚攻齊取莒，上及不交齊，次弗納於君，是棘齊、秦之威而輕韓也。”山陽君因使之楚。

十五趙魏攻華陽章

趙、魏攻華陽，韓謁急於秦。冠蓋相望，秦不救。韓相國謂田苓曰：“事急，願公雖疾，為一宿之行。”

田苓見穰侯，穰侯曰：“韓急乎？何故使公來？”田苓對曰：“未急也。”穰侯怒曰：“是何以為公之(王)[主]使乎？冠蓋相望，告弊邑甚急，公曰‘未急’，何也？”田苓曰：“彼韓急則將變矣。”穰侯曰：“公無見王矣，臣請(令)[今]發兵救韓。”八日中，大敗趙、魏於華陽之下。

十六秦招楚而伐齊章

秦招楚而伐齊，冷向謂陳軫曰：“秦王必外向楚之齊者。知西不合於秦，必且務以楚合於齊。齊、楚合，燕、趙不敢不聽。齊以四國敵秦，是齊不窮也。”向曰：“秦王誠必欲伐齊乎？不如先收於楚之齊者，楚之齊者先務以楚合於齊，則楚必即秦矣。以強秦而有晉、楚，則燕、趙不敢不聽，是齊孤矣。向請為公說秦王。”

十七韓氏逐向晉於周章

韓氏逐向晉於周，周成恢為之謂魏王曰：“周必寬而反之，王何不為之先言，是王有向晉於周也。”魏曰：“諾。”

成恢因為謂韓王曰：“逐向晉者韓也，而還之者魏也，豈如道韓反之哉！是魏有向晉於周，而韓王失之也。”韓王曰：“善。”亦因請復之。

十八張登請費緤章

張登請費緤曰：“請令公子年謂韓王曰：‘費緤，西周讎之，東周寶之。此其家萬金，王何不召之，以為三川之守。是緤以三川與西周戒也，必盡其家以事王。西周惡之，必效先王之器以止王。’韓王必為之。西周聞之，必解子之罪，以止子之事。”

十九安邑之御史死章

安邑之御史死，其次恐不得也。輸入為之謂安令曰：“公孫綦為人請御史於王，王曰：‘彼固有次乎？吾難敗其法。’”因遽置之。

二十魏為九里之盟章

魏王為九里之盟，且復天子。房喜謂韓王曰：“勿聽之也，大國惡有天子，而小國利之。王與大國弗聽，魏安能與小國立之。”

二十一建信君輕韓熙章

建信君輕韓熙，趙敖為謂建信侯曰：“國形有之而存，無之而亡者，魏也。不可無而從者，韓也。今君之輕韓熙者，交善楚、魏也。秦見君之交反善於楚、魏也，其收韓必重矣。從則韓輕，橫則韓重，則無從輕矣。秦出兵於三川，則南圍鄢，蔡、邵之道不通矣。魏急，其救趙必緩矣。秦舉兵破邯鄲，趙必亡矣。故君收韓，可以無舋。”