燕：姬姓，其先召公，周武王滅紂，封召公於北燕，都薊（今北京）。周顯王四十六年（前323年，易王十年）燕君始稱王。至燕王喜三十三年（秦始皇二十五年，前222年）為秦所滅。共疆域有今河北省北部和遼寧省西部，併兼有今山西省的東北角。全境東北和東胡接界，西與中山、趙接界，南邊靠海，並和齊接界。
一 蘇秦將為從北說燕文侯章
蘇秦將為從，北說燕文侯曰：“燕東有朝鮮、遼東，北有林胡、樓煩，西有雲中、九原，南有呼沱、易水。地方二千餘里，帶甲數十萬，車七百乘，騎六千疋，粟支十年。南有碣石、雁門之饒，北有棗、(粟)[栗]之利，民雖不由田作，棗、栗之實足食與民矣。此所謂天府也。夫安樂無事，不見覆軍殺將之憂，無過燕矣。大王知其所以然乎？夫燕之所以不犯寇被兵者，以趙之為蔽於南也。秦、趙五戰，秦再勝而趙三勝。秦、趙相弊，而王以全燕制其後，此燕之所以不犯難也。
“且夫秦之攻燕也，踰雲中、九原，過代、上谷，彌埊踵道數千里，雖得燕城，秦計固不能守也。秦之不能害燕亦明矣。今趙之攻燕也，發興號令，不至十日，而數十萬之眾軍於東垣矣。度呼沱，涉易水，不至四五日，距國都矣。故曰，秦之攻燕也，戰於千里之外；趙之攻燕也，戰於百里之內。夫不憂百里之患，而重千里之外，計無過於此者。是故願大王與趙從親，天下為一，則國必無患矣。”
燕王曰：“寡人國小，西迫強秦，南近齊、趙。齊、趙，強國也，今主君幸教詔之，合從以安燕，敬以國從。”於是齎蘇秦車馬金帛以至趙。
二 奉陽君李兌甚不取於蘇秦章
奉陽君、李兌甚不取於蘇秦。蘇秦在燕，李兌因為蘇秦謂奉陽君曰：“齊、燕離，則趙重；齊、燕合則趙輕。今君之齊，非趙之利也。臣竊為君不取也。”
奉陽君曰：“何吾合燕於齊？”對曰：“夫制於燕者，蘇子也。而燕弱國也，東不如齊，西不如趙，豈能東無齊、西無趙哉？而君甚不善蘇秦，蘇秦能抱弱燕而孤於天下哉？是驅燕而使合於齊也。且燕，亡國之餘也，其以權立，以重外，以事貴。故為君計，善蘇秦則取[之]，不善亦取之，以疑燕、齊。燕、齊疑，則趙重矣。齊王疑蘇秦，則君多資。”
奉陽君曰：“善。”乃使使與蘇秦結交。
三 權之難燕再戰不勝章
權之難，燕再戰不勝，趙弗救。噲子謂文公曰：“不如以埊請合於齊，趙必救我。若不吾救，不得不事。”文公曰：“善。”令郭任以埊請講於齊。趙聞之，遂出兵救燕。
四 燕文公時章
燕文公時，秦惠王以其女為燕太子婦。文公卒，易王立。齊宣王因燕喪攻之，取十城。
武安君蘇秦為燕說齊王，再拜而賀，因仰而吊。齊王桉戈而(郤)[卻]，曰：“此一何慶弔相隨之速也？”對曰：“人之飢所以不食烏喙者，以為雖偷充腹，而與死同患也。今燕雖弱小，強秦之少婿也。王利其十城，而深與強秦為仇。今使弱燕為雁行，而強秦制其後，以招天下之精兵，此食烏喙之類也。”齊王曰：“然則奈何？”對曰：“聖人之制事也，轉禍而為福，因敗而為功。故桓公負婦人而名益尊，韓獻開罪而交愈固，此皆轉禍而為福，因敗而為功者也。王能聽臣，莫如歸燕之十城，卑辭以謝秦，秦知王以己之故歸燕城也，秦必德王。燕無故而得十城，燕亦德王。是棄強仇而立厚交也。且夫燕、秦之俱事齊，則大王號令，天下皆從。是王以虛辭附秦，而以十城取天下也。此霸王之業矣。所謂轉禍為福，因敗成功者也。”
齊王大說，乃歸燕城。以金千斤謝其後，頓首塗中，願為兄弟請罪於秦。
五 人有惡蘇秦於燕王者章
人有惡蘇秦於燕王者，曰：“武安君，天下不信人也。王以萬乘下之，尊之於廷，示天下與小人群也。”
武安君從齊來，而燕王不館也。謂燕王曰：“臣東周之鄙人也，見足下，身無咫尺之功，而足下迎臣於郊，顯臣於廷，今臣為足下使，利得十城，功存危燕，足下不聽臣者，人必有言臣不信，傷臣於王者。臣之不信，是足下之福也。使臣信如尾生，廉如伯夷，孝如曾參，三者天下之高行，而以事足下，不可乎？”燕王曰：“可。”曰：“有此，臣亦不事足下矣。”
蘇秦曰：“且夫孝如曾參，義不離親一夕宿於外，足下安得使之之齊？廉如伯夷，不取素飡，汙武王之義而不臣焉，辭孤竹之君，餓而死於首陽之山。廉如此者，何肯步行數千里，而事弱燕之危主乎？信如尾生，期而不來，抱樑柱而死。信至如此，何肯楊燕、秦之威於齊，而取大功乎哉？且夫信行者，所以自為也，非所以為人也，皆自覆之術，非進取之道也。