今天的結果讓我如釋重負，最後3門一次性通過，終於可以放鬆休息了，可以有時間考慮要孩子了。我想把我在這兩年acca考試過程中酸甜苦辣與大家分享，也許對後來者有所幫助。
一、本人簡介：
男性、屬豬。1994年大學畢業，專業為信息管理。一為謀生，二因為計算機未學好，轉行財務，一直在企業工作。1998年通過cpa考試，2000年考取mba，2003年6月畢業。
二、考試歷程：
我是在2002年10月報的名，由於是cpa，而且本科專業為管理信息系統，故免試6門，從2.4開始考起。我當時報了2.4和2.5兩門，但天有不測風雲，由於非典原因，2003年6月的北京考點取消，準備數月，一無所獲。2003年12月我加報2.6，三門一次性通過，2004年6月3.1，3.3一次性通過，2004年12月3.5，3.6，3.7一次性通過。
三、各門課點評：
2.4：我一直認為2.4是8門中最難的一門，第一大題的難度是其後類似科目3.3和3.7所無法比擬的，如果2.4的第一大題能夠熟練掌握，那么其後的 3.3和3.7就不在話下了。考2.4的技巧是，試卷中的論述題一定要做，因為做論述題可以控制時間，而如果全做計算題的話，時間不好掌握，腦子也容易亂，其結果就是無法做完全部題目，我想很多過來人是有同感的。
2.5 我認為2.5是8門課中最容易的一門。之所以說它容易，並不是說多么簡單，而是說這門功課是最有規律可循的。由於2.5對準則的要求比3.6要低很多，那么可考的內容就有了局限性，經過多次考試，很多考點重複出現，而且題型基本不變，對歷年考題和考點的分析是非常有幫助的。
2.6、3.1，這兩門課都是有關審計的，2.6側重於對各個循環的的符合性測試和實質性測試，3.1是站在manager的角度對整個審計過程進行把握，對於這兩門考試來說，很多內容是相互重複和互補的。我當時是分開考的，但考過後我覺得如果兩門課一塊考，應該是很好的選擇。而且3.1也是一門規律性很強的科目，是繼2.5後，又一個考點容易出現的科目，與2.5一樣，對歷年考題和考點的分析，是必須的。
3.3，這門是8門中最簡單的一門，同2.4和3.7相比，從難度和廣度來看，都簡單很多，是3.1-3.4選考科目的首選。
3.5，這是一門貌似簡單而實際上暗藏殺機的科目。我當時非常不理解，有很多同學在最後3門中折在3.5。按照直覺3.7是最難，其次是3.6，3.5隻能是最簡單的。但當我坐在考場上的時候，我就知道我錯了，自以為各種理論都爛熟於心，但一看題目，卻不知道考點是什麼，考核的哪個理論，只能是一通胡答，把知道的全往上招呼，結果是可想而知的，3.5是我8門課中成績最低的一門。我要提醒大家，一定要重視3.5，要把它當作最後3門中最難的科目來準備。
3.6，這門課要求對國際會計準則的熟練掌握，各個準則都要精通，沒有任何一個準則可以忽略，絕對不能有任何的僥倖心理，任何一個準則都有做深入考核的可能。但這門課也有一個竅門，那就是從marking scheme 來看，每一個25分的題目，其得分點經常有30分，有時更是30多分，大家要好好看看2004年12月的marking scheme，這就要我們做每一道題，都要將所知道的答上，積少成多。
3.7，這門課40分的第一大題與2.4十分相象，但難度低於2.4，而且此題的套路性較強，但有一點要注意，每3到4次考試會出現一次比較生僻的考題，大家可以通過對歷年考題的分析看出這一趨勢。如果已連續考兩次普通題目，那就要提高警惕了。我認為3.7的難度主要在金融衍生工具的計算和套用上，如果把這一點解決了，3.7也就迎刃而解了。考試中必做的前兩道70分的題目一般是以計算為主，因此強烈推薦大家在兩道任選題中要選擇一道論述題，這樣才有可能做完100分的題目。
四、關於教材
bpp vs at，我在level2使用的都是bpp版的教材，在level3使用的都是at的教材。從課本來看，bpp的教材比at的教材要細，會涉及到很多以前的知識，對於一上來就免考6門的同學來說，看起來比較容易。bpp更適合中國人的閱讀習慣，會分1、2、3、4、5、6這樣的層次，重點部分用黑體表示。我認為對於core paper 來說，課本是不夠的。複習3.6的最好教材是買一本英文版的最新的國際會計準則（每個準則後需有範例），每個準則後的範例是重中之重，準則的套用光看條文是不好理解的，只有結合範例才能知道如何做題。3.7的課本更顯空泛，對於金融衍生工具的套用需要找一些有關證券、投資的書來看。
從練習冊來看，習題主要來源於歷年考題，由於著作權的問題，bpp版沒有最近兩年考試的題目，但這些題目網上可以下載，如果你實在想省錢，而且上網和列印都無須費用的話，也可以不買。
從小冊子來看，bpp的passcard要遠強於at的lynchpin, 我強烈推薦購買小冊子，該花的錢還是要花的，尤其對於一些記憶比較多的科目如：2.6，3.1，3.6等。
五、關於培訓
我參加了審計署除2.6以外所有科目的培訓，2.6沒參加是因為審計署當時未辦。總體效果感覺一般，如果是從2.4考起，最初的培訓還是有必要的。對於core paper來說，04年12月3.7的培訓不是很好，畢竟3天1500元不是小數目，如果不參加培訓，但去買一套培訓講義也是一個不錯的選擇，講義似乎是200-300元/套。
六、報名及繳費
我是在審計署報的名，審計署的優勢是方便，只要把錢和表交給它就什麼事也不用管了，缺點是費用稍高，每門課要收管理費，考試費比直接用信用卡在網上付費要貴一些，但如果是審計署的學員，參加培訓又可以便宜一點兒，總之與在代表處報名是各有所長，如果一切是以省錢為第一位，那么在代表處報名最節約。
七、學習方式
要在考完試後立即購買下一次考試用書，以12月中旬考完為例，如1月初取得新書，從取得新書到成績出來之前有一個多月的時間，對教材進行瀏覽，不用看得過細，知道大致內容即可，從2月下旬知道成績開始做習題，與其是做不如說是看習題，因為當時應該不會做什麼，看答案的時候，遇到不明白的時候，要回去看書，如果書上沒有，要找一些其他材料來看。3月底看一遍習題後，4月份開始真正的做題，5月份開始做第二遍習題，用三周完成（因為有五一長假，速度可以快一些），從5月20日開始到考試還有2-3周的時間，這段時間要對於常考試題，做第三遍，而且要在控制時間內完成。對於常考的論述考點要重點背誦。對於雜誌上的文章要注意，考前一年的文章要注意，在我考的8門中，有3次考前文章最後出現在試題中，機率不到40%，但一旦出現，那10-15分，甚至20分就是白給了，提醒大家嚴重注意，該背還得背，絕不要僥倖心理。
八、acca vs cpa
我個人認為acca和cpa並沒有太大的相關性，如果你想投身於事務所，從事審計工作，那不論是國內所還是4大，cpa都應先考，千萬別兩個一塊上，那只能雞飛蛋打。除非你是在校的學生。
acca的考試並不難，但俗話說得好一分耕耘，一分收穫，no pains, no gains! 讓我們一起努力吧。