一、政策措施未能到位
1991年以來，為了保證防水工程質量，國家和建設行政主管部門相繼出台了許多法規與檔案：《建築法》、《建設工程質量管理條例》、《國家化學建材產業“十五”計畫和2010年發展規劃綱要》、《推廣套用化學建材和限制淘汰落後技術與產品管理辦法》、建築工程施工圖設計檔案審查執行辦法》、《全國民用建築工程設計技術措施-建築產品選用技術（包括防水材料產品）》，以及制修訂了大量產品標準和技術規範等。但是這些法規與檔案因宣傳貫徹不力，認真執行者甚少，較多則是有法不依、執法不嚴，缺乏監督機制，導致在材料、設計、施工、建設單位都存在管理上出現漏洞和不負責任等問題。
二、假冒偽劣材料猖獗
雖說我國的建築防水材料品種齊全，產量穩步增長，強調發展中高檔產品。據近三年統計全國各類新型防水材料的產量占總量的比例增長了7~8個百分點，已接近40%.但是，目前防水材料市場的基本狀況仍處於魚目混珠、良莠不齊、真假難辨，假冒偽劣產品屢禁不止的局面，且有進一步蔓延之勢。特別是主導產品sbs改性瀝青防水卷材受到的衝擊最大，假冒者以正常價格的20~40%極5低價傾銷，市場占有率很大，使正規的大中型生產企業難以為繼。又如，瀝青瓦的推出尚不到三年，產品標準正在修訂，期望健康發展，但最近市場上卻又冒出了一種不擇手段以複合胎替代玻纖氈的低檔低價產品，開始坑騙用戶。此類情景不一而足，不勝枚舉，如果任其泛濫，我們將失去可靠的防水材料在市場的占有率。
三、防水設計軟弱無力
防水層的選材本該由設計人員遵守《規範》要求進行，這是設計單位的責任與義務。可是有些設計人員因不熟悉防水材料的品質，往往被一些不良供應商的虛假宣傳所誤導或矇騙，不自覺地選用偽劣產品，這種情況還算是失誤。更有甚者，受開發商干預，放棄或推卸自己的職責，將選材一項讓給建設單位決定。建設單位不懂，表現好一點的，採用徵求專家意見決定（也有搞形式的），多數是盲目壓價或惡意壓價，暗箱操作，認同偽劣產品，以低價購進，設計人員聽之任之。如《地下工程防水技術規範》頒布已有一年半，其中所列sbs改性瀝青防水卷材的技術指標應達到產品ⅱ型要求，但據許多大中型生產企業反映，這種產品很少生產，說明設計不到位，未做明確規定。以上這些問題缺乏人監督，導致偽劣產品能夠闖過設計這一關。
四、施工質量難以提高
假冒偽劣防水材料泛濫，防水工程造價壓得很低，使施工單位尤其是正規的防水專業施工公司難以中標，叫苦不迭。其後果是導致《法規》規定的，以施工企業為主體，對屋面、衛生間等防水工程實行5年保修期（含損失賠償）以及學會、協會多年倡導的推行防水工程質量保證期制度舉步維艱，困難重重。相反，一些轉包、違法分包和掛靠行為的所謂防水專業施工公司，則不怕開發商把繩索套在脖子上，他們拿得出齊全的“合格”證明，通過大力攻“關”，可以屢屢中標，然後大肆偷工減料，凡有一個上崗證就可雇用幾個農民工，粗放作業。一旦發生滲漏，則用幾桶塗料修修補補就可對付出1~2年，所獲利潤還是大於“損失”。這種狀況，對提高施工質量要求只是一句空話。
五、開發商的不良行為
經研究分析，防水行業面臨危機的根源，相當程度在於較多建設單位或開發商的不良行為，除以上所述外，主要表現在防水工程招投標中肆意壓價行為和設計單位不堅持原則兩個方面，導致假冒偽劣防水材料有人問津；冒牌落後防水施工單位有手段得以打入招投標市場。據了解，近三年北京開發的商品房，經濟適用房屋面卷材防水層，設計大多採用厚度為2mm或3mm的sbs改性瀝青防水卷材，但在施工中絕大多數使用的是瀝青複合胎柔性防水卷材，防水層的耐用年限令人擔憂。
不論屋面還是地下工程防水，保證質量的關鍵是其耐久性，惡意壓低造價、使用劣質材料、施工粗放作業，肯定會縮短防水層的耐用年限，出現早期滲漏事故。為此，必須從遏制源頭做起，再度開展綜合治理。
六、幾點建議
1、堅持質量第一，加強貫徹法律、法規、政策的宣傳力度。希望建設部早日出台《關於加強建築防水材料生產與套用管理工作的若干意見》和《建設領域2003年推廣套用新技術公告》。
2、認真執行2003年7月1日實施的《建設工程工程量清單計價規範》，做到防水工程造價透明化，反映工程實際成本，形成公平市場競爭。
3、為進一步完善工程質量和建築市場監督管理體制，整頓規範建築市場秩序，根據建設部、中國保監會的部署，將在全國分批推行“設計責任險和工程質量保證保險”。應爭取建築防水工程列為其險種之一。
4、在執行《物業管理條例》中，依據業主在購買房屋時與開發商形成的法律關係，房地產開發商必須繼續對已售出房屋的質量負責。由於在物業管理階段原來的法律關係仍然存在，因此房屋發生滲漏，業主仍可依據有關法律法規追究建設單位的責任。
5、加強與房地產業協會的溝通，共同研究採取措施，監督與遏制開發商的種種不良行為，由建設行政主管部門依法對責任方進行嚴肅處理，並將不良行為記入企業信用系統。