大學流傳教師評價表 點評不實屬侵權

  最近,本市一所大學的學生中流傳著一份“教師評價表”,各院系近200名教師被囊入其中,評價內容包括講課水平、上課特點、個人魅力等。這份“教師評價表”對少數教師的評價言辭激烈,甚至帶有辱罵性字眼。

點評被用作選課參考

這份“教師評價表”是一份excel表格,記錄了近200名教師的名字和所教授的課程。包羅了教師的講課水平、授課特點、考試要求等。評語五花八門,有的很長,有的僅一句話甚至就一個“好”字。多數教師得到了“幽默”、“認真”、“人長得漂亮”等不錯的評價,少數教師被上了“黑名單”,“上課枯燥”、“喜歡亂吹一通,卻不知道講些什麼”……“色狼”、“垃圾”等語言也出現在對個別教師的評語中。

“表里的內容是我從學校論壇上收集而來的,主要想作為自己選課的參考。”製作表格的是該校一名大一女生。她說,學校論壇里,討論教師優劣是一個經常性的話題。前幾天,在同學的要求下,她把表格上傳到學校新生的qq群里,“點評表”隨即在校園裡流傳起來。

有些評價並不公允

筆者發現,這名女生製作表格時會同時選擇多名同學對一名教師的評價。有的教師評語會自相矛盾,前一句是誇獎,後面可能是辱罵。“因為評語是同學在網上說的,其中有一些和事實肯定會有些差距。”製作表格的女生表示,很多評語她也認為過分,覺得可能有同學會因為個人原因,借網路來泄私憤。大二學生小吳看完“點評表”後說,這份表對教師的評價多數和自己的感受相差不多,但對個別教師,包括被辱罵的教師,她認為不是很客觀。大三學生小潘也認為,這些評語肯定帶有主觀因素,比如有些同學如果這門課考得不好,可能就會埋怨到教師的身上。

不實點評侵犯教師權益

除了這個“教師點評表”,筆者打開滬上一些高校的bbs,可以找到另一些評價教師的文章,其中也存在對教師使用辱罵語言的情況。北京市中咨律師事務所上海分所的律師吳明表示,由於校園bbs等網路平台是有公眾效應的場所,如在bbs上指名道姓地失實點評某位教師,對這位教師的聲譽等方面造成損害,是一種侵權行為。

吳明還表示,大學教師為人師表,名譽很重要。如果這張“教師點評表”存在不符事實的點評,在學校里大範圍傳播,並對相關教師造成嚴重傷害,不實點評者有可能要負法律責任。 (□宋傑)