(七)a公司向b公司開除面值200萬元的商業匯票，預付貸款，b公司將該票據背書轉讓給。c，同時甲、乙在票據上註明保證字樣，簽名蓋章，並在票據背書面註明“不得轉讓一字樣。c收到票據後又背書轉讓給d，金額變成300萬元，d背書轉讓給e時，將“背書人簽章”與“被背書人名稱”兩欄的內容填倒了，e未注意又將該票據背書轉讓給f，f背書轉讓給g，g向銀行提示付款時，銀行拒絕支付。
問題：1．銀行拒絕付款是否正確，若銀行付款，是否應承擔責任，持票人應於何時提示付款?
2．拒絕付款後，g可採用哪些方法，保障自己的權益?
3．票據金額由200萬元變成300萬元，應由誰承擔責任，為什麼?
4．若f向g付款後，f向c行使追索權，c可否拒絕承擔責任?
5．若c向d付款後，c可以向哪些人行使追索權?
6．若a以契約撤銷為由，認定預付貨款行為無效，拒絕付款，理由是否成立?
7．若a公司認為本公司出票時是由於出納個人的酒醉行為造成的，以出納行為無效為由，拒絕付款是否成立?
8．以上背轉讓過程中，均未註明背書日期，是否會影響背書的效力?
答案：
1．銀行拒絕付款正確。因為付款人或代理付款人與付款時，必須承擔審查義務，審查匯票的諸項背書是否連續。d背書轉讓時，背書人簽章和被背書名稱兩項位置錯誤，導致背書不連續，故付款人必須拒絕付款。若銀行代為付款，因惡意或重大過失給當事人造成損失的，應自行承擔責任。持票人g應於匯票到期日起10日內提示付款。
2．拒絕付款後，g可以取得拒絕付款證明，3日內向其前手發出追索通知，行使追索權。
追索對象包括其所有前手，即包括f、e、d、c、甲、乙、b、a．
追索金額包括了3部分。(教材p160)
3．其責任由票據變造人c承擔，因為票據是文義證券，c應為變造的文義負責。
4．c可以拒絕承擔責任，因為c作為背書人註明“禁止背書”的，如其後手背書轉讓，c對其直接被背書人d以外的其他一切後手通過背書方式取得匯票的當事人，不負擔責任(教材p155)。
5．c可以向自己的前手，即保證人甲、乙背書人b、出票人a行使追索權。(理由見教材p160)
6．a的理由不成立。因為票據是無因證券(具體見教材p152)。
7．a以出納酒醉後出票，行為無效為由拒付，不能成立。雖然出納的出票行為無效，但簽發的票據本身有效。
第一，票據行為彼此之間獨立，某一行為的無效，不影響其他行為的效力。
第二，票據是要式證券，只要票據的必須記載事項齊全，形式上滿足法定要求，票據仍然有效。
8．不影響，因為背書日期為相對應記載事項，記錄如否，不影響背書效力，只要背書人簽章，背書人名稱兩項絕對記載事項齊全，則背書有效。
(八)某上市公司打字員在列印公司內部檔案過程中了解到本公司2004年的經營狀況很好，每股盈利水平很高，估計該年度財務會計報告一旦公布，公司股票價格將會大幅度拉升，與本公司出納串通，開出商業匯票到銀行貼現，用貼現取得的資金大量購入本公司股票。以其盈利。
問題：打字員和出納的行為屬於什麼行為?
答案：
屬於內幕人員利用內幕信息進行內幕交易的違法行為。
（九）甲、乙雙方簽訂購銷契約。甲向乙賒購a商品價值l000萬元．採用定金擔保方式，
甲於2004年11月15日開出現金支票，支付定金90萬元：同時契約還規定，任何一方
違約，應向對方按總標的15％支付違約金。由於乙違約，給甲造成損失；甲對乙提起訴訟。
問題：1．若乙違約給甲造成損失220萬元，此案應如何處理?
2．若甲的損失為270萬元，其中50萬元的損失是因為甲方未採取適當措施防止損失，而導致擴大的損失額。此案應如何處理?
3．若乙違約給甲造成損失110萬元，甲另外還要求乙支付不低於100萬元的賠償金，是否合法?
答案：
1．(1)當事人甲、乙雙方在契約中同時約定違約金、定金條款，但由於二者在目的、功能、性質等方面具有共性而不能並用．甲可以選擇適用違約金或者定金條款。
(2)若甲選擇違約金條款，乙本應向甲支付違約金150萬元(1000×15％)，但約定的違約金低於造成的損失，甲可以請求法院予以增加到220萬元。
(3)若甲選擇定金條款，首先乙應該向甲雙倍返還定金共180萬元，但返還的定金不足以補償給甲造成的損失；其次，甲可以要求乙再差額支付賠償金共40萬元(220-180)。
2．提示：(1)擴大的損失部分無權要求乙賠償；
(2)剩餘的220萬元損失按第1問處理。
3．提示：不合法。因為無論選擇定金或違約金條款，乙向甲返還的定金或支付的違約金足以彌補甲的損失，故不能再支付賠償金。