第二節解題方法
怎樣展開設計?怎樣又快又好地進行設計?這是應試者共同關心的問題。在現實中，不 同的應試者面對同樣的試卷，為什麼有人方案很快上路，設計效率高，設計質量好；而有 些人方案搖擺不定，設計質量粗糙?這有各方面的原因，但其中之一就是各人的解題方法 不同，導致了設計過程和設計結果大相逕庭。那么怎樣運用正確的解題方法呢?
一、按正常的設計程式解題
從設計進程的規律來看，設計過程要經歷環境設計——群體設計——單體設計——細 部設計的遞進發展。前一環節往往是後一環節的設計依據和基礎，而後一環節常常又反作 用於前一環節。因此，設計一開始一方面不應馬上就陷入對單體建築設計細節的考慮，而 應從環境設計人手，妥善、周全地做好總平面規劃，在此基礎上所確定的圖底關係才能成 為單體建築設計的依據。另一方面在進行總平面規劃考慮時，也不能只考慮外部條件因素， 還要看建築內部條件對總平面規劃的制約。正如下棋一樣，不能只顧眼前這一著棋，而應 看到下幾步棋，才能在棋盤上掌握主動。建築方案設計也一樣，要從全局著手，綜合考慮 各種設計因素。在每一個設計階段抓住各自主要設計矛盾進行有目標的解題。當然，這種 建築方案設計的解題不同於數學解題，後者有標準答案，而前者沒有惟一答案。況且解決 建築方案設計的問題，其過程是動態的，前一設計階段所獲得的階段性成果還要受後續過 程的檢驗或修正。建築方案設計正是在不斷解決設計矛盾的發展中，逐漸使設計問題明朗 化，使設計矛盾逐個得到解決，直至使建築設計方案達到最終目標。
二、同步進行思維 建築設計實質上是一個不斷解決設計矛盾的過程，矛盾的自身發展規律決定了建築設 計過程所面臨的諸多設計問題總是相互交織在一起。它們互為依存、互相轉化，前一階段 的設計矛盾解決了，後一階段的設計問題又上升為主要矛盾。因此，建築方案設計對問題的考慮就不能孤立地看待問題，應避免形上學的一點論。正確的解題思維應是用聯繫起來的觀點處理設計過程所面臨的所有問題，也即應採取辯證法的兩點論。
從建築設計過程的實際操作中也可以看出，建築設計的各個階段所面臨的設計問題、解 決問題的方法都有所不同。但是，不同階段設計矛盾的相互滲透、相互影響，決定了設計 階段又是模糊的。正因為如此，思考前一階段的設計問題必定要涉及到後一階段設計工作 的若干內容。而前一階段設計成果也只有在後一階段的研究過程中加以驗證和完善。因此， 設計階段的模糊性就決定了思維方式的同步特徵。