第八章 契約法總則(7) （三）抗辯權的行使
抗辯權就是指在雙務契約申，一方當事人在對方不履行或履行不符契約定時，依法對抗對方要求或否認對方權利主張的權利。《契約法》規定了同時履行抗辯權、後履行抗辯權和不安(先履行)抗辯權三種。
同時履行抗辯權
(1)同時履行抗辯權的概念。同時履行抗辯權是指在雙務契約中應當同時履行的一方當事人有證據證明另一方當事人在同時履行的時間不能履行或不能適當履行，到履行期對其享有不履行或部分履行的權利。
《契約法》規定:當事人互負債務，沒有先後履行順序的，應當同時履行。一方在對方履行之前有權拒絕其履行要求。一方在對方履行債務不符契約定時，有權拒絕其相應的履行要求。
(2)同時履行抗辯權的行使，需具備以下條件:1、需基於同一一雙務契約。雙方當事人因同一契約互負債務，在履行上存在關聯性，形成對價關係。這是同時履行抗辯權成立的前提條件。單務契約因只有一方在履行義務，無法發生抗辯權。2、根據契約約定或契約性質要求當事人同時履行契約義務。3、雙方債務已屆清償期。當事人行使抗辯權必須雙方債務都已到清償期，否則不存在同時履行抗辯的問題。4、一方當事人有證據證明應同時履行義務的對方當事人未履行或末適當履行契約。5、對方有履行的可能性。
(3)同時履行抗辯權的適用。同時履行抗辯權的適用情形有以下兩種:1當一方不能履行或拒絕履行時。即應當同時履行契約的一方當事人不履行時，另一方當事人就享有也不履行契約的權利。2、當一方部分履行或履行不符契約定時。當事人一方部分履行契約的，對方當事人有權就未履行部分提出抗辯，拒絕相應的給付，只履行對應的部分;當事人一方履行契約不符契約定時，另一方有權拒絕其相應的履行請求。
(4)同時履行抗辯權的效力。同時履行抗辯權只是暫時阻止對方當事人請求權的行使，而不是永久地終止契約。當對方當事人完全履行了契約義務，同時履行抗辯權即告消滅，主張抗辯權的當事人就應當履行自己的義務。當事人因行使同時履行抗辯權致使契約遲延履行的，遲延履行責任由對方當事人承擔後履行抗辯權
(1)後履行抗辯權的概念。後履行抗辯權是指契約當事人互負債務，有先後履行順序，先履行一方末履行的，後履行一方有權拒絕其履行要求。先履行一方履行債務不符契約定的，後履行一方有權拒絕其相應的履行要求。
(2)後履行抗辯權行使的條件。後履行抗辯權的行使有四個條件:1、當事人基於同一雙務契約，互負債務。2、當事人的履行有先後順序。3、應當先履行的當事人不履行契約或不適當履行契約。4、後履行抗辯權的行使人是履行義務順序花後的一方當事人。
(3)後履行抗辯權的適用。
1、當應當先履行的一方當事人不履行到期債務時。先履行的一方當事人如果不履行已到期債務，那么後履行的當事人有權不履行義務。
2、當應當先履行的一方當事人履行債務不符契約定時。如果先履行的一方當事人履行有暇疵或部分履行的，後履行當事人有權不履行相應的契約義務。