案例分析題七 (本題10分)
甲公司系2001年12月在深圳證券交易所掛牌的上市公司，主要從事彩色電視機的生產和銷售。xyz會計師事務所接受委託對該公司2004年度財務會計報告進行審計。在審計過程中，該事務所對以下交易或事項及其處理提出了異議：
(1)甲公司對應收賬款採用賬齡分析法計提壞賬準備。為應對以後年度經營不佳可能產生的不利影響，在編制2004年度財務會計報告時，該公司決定對2004年不同賬齡的應收賬款壞賬準備的計提比例作出如下調整：2～3年賬齡的，計提比例提高至50％；3年以上賬齡的，計提比例提高至100％；其他賬齡的應收賬款的壞賬準備計提比例不變。
2004年以前，該公司根據歷年應收賬款實際發生壞賬損失和客戶信用等級變動情況確定的壞賬準備計提比例為：1年以內賬齡的，計提比例5％；1～2年賬齡的，計提比例10％；2～3年賬齡的，計提比例30％；3年以上賬齡的，計提比例50％。
該公司多年來生產的彩色電視機主要銷售-給固定客戶。2004年，該公司的這些客戶及其財務狀況和信用等級沒有發生明顯變化，且整個彩電市場行情平穩。
(2)甲公司按單項存貨計提存貨跌價準備。2004年12月31日，該公司庫存產成品中包括400台m型號和200台n型號的液晶彩色電視機。
m型號液晶彩色電視機是根據甲公司2004年11月與乙公司簽訂的銷售契約生產的，契約價格為每台1．8萬元；甲公司生產m型號液晶彩色電視機的單位成本為1．5萬元，銷售每台m型號液晶彩色電視機預計發生的相關稅費為0．1萬元。n型號液晶彩色電視機是甲公司根據市場供求狀況組織生產的，沒有簽訂銷售契約，單位成本為1．5萬元，市場價格預計為每台1．4萬元，銷售每台n型號液晶彩色電視機預計發生的相關稅費為0．1萬元。
甲公司認為，m型號液晶彩色電視機的契約價格不能代表其市場價格，應當採用n型號液晶彩色電視機的市場價格作為計算m型號電視機可變現淨值的依據。為此，甲公司對m型號液晶彩色電視機確認了80萬元的跌價損失並從當期應納稅所得額中扣除，按520萬元列示在資產負債表的存貨項目中；對n型號液晶彩色電視機確認了40萬元的跌價損失並從當期應納稅所得額中扣除，按260萬元列示在資產負債表的存貨項目中。此前，甲公司未對m型號和n型號液晶彩色電視機計提存貨跌價準備。
(3)甲公司一條r型號平面直角彩色電視機生產線在2004年12月31日發生了永久性損害，不再具有使用價值和轉讓價值，該公司按其賬面價值100萬元全額計提了固定資產減值準備。至該公司2004年財務會計報告批准報出日，該固定資產永久性損害未經稅務部門確認。
甲公司認為，固定資產發生永久性損害這一事實在會計期末已經存在，因此，按其賬面價值全額確認了固定資產減值損失，並從當期應納稅所得額中扣除。