[答案]
1、甲與銀行簽定的抵押貸款契約有效，且辦理了抵押物登記，該抵押契約自登記之日起生效。
2、在設備抵押擔保期間，甲與丙簽定的抵押品轉讓契約無效。因為，在抵押期間，抵押人轉讓已辦理登記的抵押物，應當通知抵押權人並告訴受讓人轉讓物已經抵押的情況，否則其轉讓行為無效。
3、a、b的理由均不成立。契約法規定，當事人在保證契約中對保證方式沒有約定或約定不明確的，保證人應承擔連帶保證責任，故a、b二人應承擔連帶保證責任。
其次，b的觀點也不正確。法律規定，同一債務有兩個以上保證人的，保證人應當按照保證契約約定的份額承擔保證份額。沒有約定保證份額的，保證人承擔連帶保證責任。本保證契約中，a、b二人沒有約定保證份額，故債權人乙可以要求任何一個保證人承擔全部保證責任。a、b二位保證人都負有承擔全部債權實現的義務。
4、甲公司在設立過程中存在以下問題：
(1)c股東出資的實物作價方式錯誤，應評估作價。因c出資的實物實際價值只有10萬元，與認繳的出資額30萬元相比，尚差20萬元。應責令c股東限期補足20萬元出資。不能補足的，d、e兩位股東對此承擔連帶責任(代為補足出資)。
(2)d股東同時擔任公司的財務負責人和監事不合法。公司法規定，公司的董事、經理、財務負責人不得兼任公司監事，公務員也不得擔任監事。
5、e股東提議召開臨時股東會合法。因為e股東持有公司1/4的股份(15/60)。公司法規定，有限責任公司中，持有公司1／4以上股份的股東、1/3以上的董事、監事提議可以召開臨時股東會。
c的行為違反了公司法關於“公司董事、監事、經理不得私自用本公司資產為他人或自己提供擔保”的規定，應責令其限期改正，由此給公司造成損失的，應對公司付賠償責任。
（五）湖北某市財政部門接到有關舉報後，2004年對甲公司進行會計監督檢查，發現以下情況：
1．甲公司有a、b、c、d、e、f六位會計人員，其中a為會計機構負責人，a屬於公司的股東，高級工程師，雖然從未從事過會計工作和經濟管理相關的工作，也沒有會計從業資格證書，但屬於所有股東中專業技術職稱最高的。
2．b會計人員99年6月取得會計從業資格證書，原來在廣西從事會計工作，02年5月16日到甲公司應聘成功，但至今無法從湖北某市會計從業資格管理機構查到b會計的調入紀錄。
3．c會計屬於甲公司的會計骨幹人員，平時業務較忙，已經連續3年沒有參加過相關會計專業知識的更新和充實學習。因此，對最近3年會計制度的變化不了解，只是根據公司經營規模的擴大，一年內四次變更固定資產與低值易耗品的劃分標準，導致賬面固定資產的核算較混亂，計提折舊也不規範。
4．d發現公司的實際資本金小於註冊資本金，為了能正常通過年檢，偽造部分註冊資本到位的會計憑證，編制會計報告，使公司在年檢上化險為夷。為此，公司獎勵d會計2000元獎金。
5．e會計的工作原來由丙會計擔任，後因丙出國定居，工作有e接手，在辦理移交手續時，由於其他人員不在，由公司審計部門監交，為防止以前的會計資料有問題，e決定本人接手後，另建新賬。內部審計時發現丙經手時短款2萬元，下落不明。甲公司認為既然e接手丙的工作，並在移交清單上籤字，e應對丙的行為負責連帶責任。
要求：分析以上情形違反了會計法的哪些具體規定？