（五）甲、乙、丙、丁四位合伙人共同出資設立一個合夥企業推選甲為合夥企業事務的執行人，並同時規定甲代表該合夥企業對外簽訂的經濟契約標的超過5萬元的，必須事先經全體合伙人一致同意，工商部門對該合夥企業進行檢察時，遇到以下情況：
1．該合夥企業註冊資本共2萬元，其中丁的勞務出資，且合夥協定中未約定收益分配比例。
2．甲未經其他合伙人同意與a公司簽訂價值6萬元的購銷契約，a不知道合夥企業內部對甲的權利限制。乙、丙、丁認為甲違反了內部規定，該契約無效。
3．甲未經其他合伙人將自己所有合夥企業的財產的份額為c的債權提供擔保，乙認為甲有問題，無法繼續合作，決定將自己所有合夥企業財產的份額轉讓給b，其他合伙人認為乙事先未徵求他們的意見，該轉讓無效。
4．丙的出資是當初向b借入的資金，且一直未還，b要求自己代替丙行使在合夥企業中的權利。
5．為了加強合夥企業管理，一致同意指定丁為該合夥企業的財務負責人，丁為工程師，雖然未從事過會計等相關管理工作，但擁有高級工程師的專業技術職稱。
6．丁因病去世，丁的兒子認為自己作為丁的財產法定繼承人，自然成為該合夥企業得合伙人，且對合夥企業的以前的債務不承擔任何責任
要求：指出該合夥企業出現的以上情況是否合法。並說明理由
[答案]
1．(1)合夥企業的註冊資本和丁的出資方式正確。合夥企業無註冊資本大小的規定，同時經全體合伙人的同意，其中某位合伙人可以用勞務出資。(2)甲關於合夥企業內部收益按出資比例分配的觀點錯。合夥企業法規定，合夥企業協定約定收益分配方法和比例的，應由各合伙人平均分配。
2．關於甲代表合夥企業與a公司簽訂購銷契約無效的觀點錯誤。合夥企業法規定，合夥企業對企業事務執行人權利的限制不得對外抗善意的第三人，a不知道合夥企業內部的規定，屬於外部不知情的善意第三人，該契約有效。
3．(1)丙的行為錯誤，合夥企業法規定，合伙人以其持有的合夥企業財產份額未他人出質的，須經全體合伙人一致同意，否則其行為無效，給其他合伙人造成損失的，依法承擔賠償責任。(2)乙將持有合夥企業財產份額轉讓給b的行為錯誤。
合夥企業法規定，合伙人以外的其他人轉讓持有合夥企業的財產份額時，必須經全體合伙人一致同意。
4．b的要求錯誤。合夥企業中某一位合伙人的債券人，不得代位行使其在合夥企業中的權利。
5．指定丁為合夥企業的財務負責人錯誤。會計法規定，會計負責人必須持有會計從業資格證，擁有中級以上會計專業技術職稱或從事會計工作三年以上。
6．丁的兒子觀點錯誤。丁死亡屬於當然退夥，但丁的兒子作為合伙人入伙必須經全體合伙人一致同意，且簽訂書面合夥協定；新入伙的合伙人對入伙前合夥企業債務承擔連帶責任。