城市規劃實務複習要點
一、規劃實務的概念城市規劃實務是指城市規劃方案的編制、規劃及設計方案的審核、規劃檔案的擬定、管理案件的處理、建設工程竣工的規劃驗收、違法建設的查處等實際業務工作，是註冊城市規劃師在不同的工作崗位上承擔並應掌握的業務工作。
城市規劃實務考試的目的，既是考查考生對城市規劃法規、城市規劃原理和相關知識的熟練程度，又是考查考生在城市規劃管理的實踐過程中，對所掌握的知識運用的能力，其側重點在於運用，實務是指城市規劃管理的實際業務。
二、規劃實務試題分析一般地說，城市規劃實務共7道試題，其中規劃設計（第一、二章）4題，占57%；規劃管理（第三章）2題，占28%；其他1題，占15%，有時規劃管理部分占3題。從歷年試題的分布來看，建設項目選址、用地性質變更、擬定規劃設計條件、評析設計方案和規劃監督檢查等方面都有涉及，因此，考生應對上述各方面應全面進行準備。
三、歷年考試中存在的問題1、審題不仔細有的考生看了題目以後，不知要回答什麼問題，給定的條件好象沒有什麼難度，可是不明白為什麼要給出這些條件，這就是沒有看懂題目；也有的考生看過題目之後就匆匆做答，把自己知道的全都寫上，卻不知所答已離題萬里。
有一道題，給了a、b兩個方案，要求在限定的條件下分析兩個方案各自的特點。這道題只需要說明a方案有什麼特點，b方案有什麼特點就可以了，不少考生卻對兩個方案進行了比較，說a比b更安全，b比a交通組織更合理等，這樣就離題了，很難得分。
2、答題沒有切中要害有的考生題目看懂了，出題的意圖也清楚了，但只是心裡有數，答得卻很亂，寫了很多，卻都沒有答在考點上。
有一道題是關於查處違法建設的，有的考生對這類問題的處理很熟悉，有可能是長期從事規劃監督檢查工作的同志，上來就說應該如何進行處理，寫得很全面，但就是不說因為是違法建設，所以受到了查處，浪費了很多時間，卻得不到高分。
3、文字組織較差有的考生想到什麼就寫什麼，顛三倒四沒有邏輯順序，一會兒寫優點，一會兒寫缺點，一會兒又回來寫優點，寫了一大篇，羅列了很多小問題，結果把關鍵的問題忽略了；也有的考生基本概念不十分清楚，羅列了很多不是問題的問題，這樣即使答出了考點也得不到高分。
四、規劃實務應試要點
1、熟練掌握各項法律、法規、技術標準和技術規範的內容各項法律、法規、技術標準和技術規範，以及城市規劃原理是答題的基礎，沒有這些知識作基礎答題就是無源之水，無本之木，沒有各項法律、法規、技術標準和技術規範做準繩，城市規劃管理就沒有了原則和標準，當然也就無從判斷試題的對錯。如果城市規劃原理、規劃管理和法規、相關知識等科目的內容複習好了，就應該有信心通過規劃實務的考試。
2、熟練掌握城市規劃管理各個環節的法定程式城市規劃管理既是技術性很強的工作，更是政策性很強的執法過程。既然是執法，就要講究法律依據和法定的程式，如果不按照法定程式進行執法，即使依據法律正確，採取的措施得當，仍然是違法。
在城市規劃實務的考試中，凡是涉及用地性質變更和規劃監督檢查類型的題目，幾乎都會有法定程式的考點。例如，如何辦理規劃審批手續和如何進行處理等問題，考查的就是法定的程式。
3、注意審題，看清給定條件和問題從出題的角度來說，試題要做到言簡意賅，因此，試題中可敘述的文字不多，每提到一處必然存在問題。圖面最不好表達出題意圖，即要儘量簡化，又要明確，所以既然已費力標註在圖上，肯定要從那裡作為取分點。
在審題時，首先應看清問題，分清是選址、用地性質變更、提條件、審方案，還是違法查處的問題，根據不同題目的類型，採取相應的分析方法。例如，選址的問題只要把題目中的要點一一羅列出來，就已經得到了答案；用地性質變更一定要先明確能否變更，然後再說明依據；設計條件要按性質、規模、布局、退界、間距、交通、綠化、市政的順序逐項提出，關鍵是不缺項；評審方案要把文字和圖紙中的要素列表進行對比，然後指出設計方案不符合規劃條件的地方；違法查處的問題一定要先說是違法建設，然後再說明處理的依據和措施。
其次，要看清要回答的問題，要做到問什麼答什麼，不要多答，更不要所問非所答。
4、列出提綱，分析取分點，抓住主要問題平均每個得分點為2分，註冊規劃師考試的目的是考查基礎知識，而不是智力競賽，不會用難題怪題難為考生，因此，不要把簡單的問題複雜化。
答題時應分析出題的意圖和取分點，然後列出提綱，根據每道試題的分數，估算出答案的數目作為參照，即要避免漏項，又要避免多答。