一、考試性質與測試目標
國家司法考試是國家統一組織的從事特定法律職業的資格考試。初任法官、檢察官和取得律師資格必須通過國家司法考試。通過國家司法考試的合格人員可以向法務部申請授予法律職業資格。
基於此，國家司法考試的目標是通過科學、合理、公平、公正的考試方式和方法，檢驗應試人員是否具備擔任法官、檢察官和執業律師、公證員，從事法律職業所應具備的知識、能力。
二、考試內容與考試科目
根據《國家司法考試實施辦法（試行）》的規定，國家司法考試的內容包括：理淪法學、套用法學、現行法律規定、法律實務和法律職業道德。據此，並參照教育部法學專業主幹課程的設定，2007年國家司法考試的科目為：法理學、法制史、憲法、行政法與行政訴訟法、刑法、刑事訴訟法、民法、民事訴訟法、商法、經濟法、國際法、國際私法、國際經濟法、司法制度與法律職業道德，共14個科目。
三、考試方式
國家司法考試採用閉卷筆試的方式，分兩天進行。
四、試卷結構與考試要求
2007年國家司法考試試卷的具體結構為：
試卷一：本卷共100道試題，由單項選擇題、多項選擇題、不定項選擇題組成。其中單項選擇題50題，每題1分；多項選擇題、不定項選擇題50題，每題2分。本卷分值150分，考試時間180分鐘。
本卷包括以下科目：法理學、法制史、憲法、經濟法、國際法、國際私法、國際經濟法、司法制度與法律職業道德。
試卷二：本卷共100道試題，由單項選擇題、多項選擇題、不定項選擇題組成。其中單項選擇題50題，每題1分；多項選擇題、不定項選擇題50題，每題2分。本卷分值150分，考試時間180分鐘。
本卷包括以下科目：刑法、刑事訴訟法、行政法與行政訴訟法。
試卷三：本卷共100道試題，由單項選擇題、多項選擇題、不定項選擇題組成。其中單項選擇題50題，每題1分；多項選擇題、不定項選擇題50題，每題2分。本卷分值150分，考試時間]80分鐘。
本卷包括以下科目：民法、商法、民事訴訟法（含仲裁制度）。
試卷四：本卷主要由簡析題、分析題、法律文書題、論述題等題型組成。本卷分值150分，考試時間21o分鐘。
本卷包括以下科目：法理學、憲法、行政法與行政訴訟法、刑法、刑事訴訟法、民法、商法、民事訴訟法。
以上四卷總分為600分。合格人員必須參加以上四卷的全部考試，且四卷中任何一卷不得為零分。應試人員各卷的考試成績當年有效：
五、題型與示例
（一）單項選擇題
答題要求：每題給四個選項，選項中只有一個答案是正確的，應試人員應將正確的選項選擇出來並按要求在答題卡相應位置填塗，多選或不選均不得分。
示例：養花專業戶李某為防止有人偷花，在花房周圍私拉電網。一日晚，白某偷花不慎觸電，經送醫院搶救，不治身亡。李某對這種結果的主觀心理態度是什麼？
a.直接故意 b.間接故意
c.過於自信的過失 d.疏忽大意的過失
（二）多項選擇題
答題要求：每題給四個選項，選項中有兩個或兩個以上答案是正確的，應試人員應將正確的選項選擇出來並按要求在答題卡相應位置填塗，多選、少選或不選均不得分。
示例：甲公司與乙公司交易中獲面額為100萬元的匯票一張，出票人為乙公司，付款人為丙公司，匯票上有丁、戊兩公司的擔保簽章，其中丁公司擔保80萬元，戊公司擔保20萬元。後丙公司拒絕承兌該匯票。以下判斷哪些是正確的？
a.甲公司在被拒絕承兌時可以向乙公司追索100萬元
b.甲公司在被拒絕承兌時只能依據乙公司的交易契約要求乙公司付款
c.甲公司只能分別向丁公司追索80萬元和向戊公司迫索20萬元
d.丁公司和戊公司應當向甲公司承擔連帶責任
（三）不定項選擇題
答題要求：每題給四個選項，選項中有一個或一個以上（包括四個）答案是正確的，應試人員應將正確的選項選擇出來並按要求在答題卡相應位置填塗，多選、少選或不選均不得分。
示例：在某法院受理的一起交通處罰案件中，被告提供了當事人闖紅燈的現場筆錄。該現場筆錄載明了當事人闖紅燈的時間、地點和拒絕簽名的情況，但沒有當事人的簽名，也沒有其他證人簽名。原告主張當時不在現場，並有一朋友為其出庭作證。根據原被告雙方提供的證據，法院應如何認定？
a.法院可以認定原告闖紅燈
b.法院可以認定原告沒有闖紅燈
c.法院對原告是否闖紅燈無法認定
d.法院需進一步調查後再作認定
（四）簡析題
答題要求：要求應試人員按照試題提問回答問題。應試人員應仔細審閱試題及提問，按要求作答。
示例：甲市人民政府在召集有關職能部門、城市公共運輸運營公司（以下簡稱城市公交公司）召開協調會後，下發了甲市人民政府《會議紀要》，明確：城市公交公司的運營範圍，界定在經批准的城市規劃區內；城市公交公司在城市規劃區內開通的線路要保證正常運營，免繳交通規費；在規劃區範圍內，原由交通部門負責的對城市公交公司違法運營的查處，交由建設部門負責。《會議紀要》下發後，甲市城區交通局按照《會議紀要》的要求，中止了對城市公交公司違法運營的查處。
田某、孫某和王某是經交通部門批准的三家運輸經營戶，他們運營的線路與《會議紀要》規定免繳交通規費的城市公交公司的兩條運營線路重疊，但依《會議紀要》，不能享受免繳交通規費的優惠。三人不服，向法院提起訴訟，要求撤銷《會議紀要》中關於城市公交公司免繳交通規費的規定，並請求確認市政府《會議紀要》關於中止城區交通局對城市公交公司違法運營查處的內容違法。
問題：
1.甲市人民政府《會議紀要》所作出的城市公交公司免繳交通規費的內容是否屬於行政訴訟受案範圍？為什麼？
2.田某、孫某和王某三人是否具有原告資格？為什麼？
3.田某、孫某和王某三人提出的確認甲市人民政府中止城區交通局對城市公交公司違法運營查處的內容違法的請求，是否屬於法院的審理範圍？為什麼？
（五）分析題
答題要求：要求應試人員根據案情，作出全面分析。應試人員應仔細審閱試題及提問，按要求作答。
示例：李某長期在甲市行人較多的馬路邊詢問行人是否需要身份證，然後將需要身份證的人的照片、住址等資料送交何某偽造。何某偽造後，李某再交給購買者。在此期間，李某使用偽造的身份證辦理手機入網手續並使用手機，造成電信資費損失3000餘元。為了防止司法人員的抓捕，李某一直將一把三角刮刀藏在內衣口袋中。2001年4月下旬的一天晚上，李某在馬路上詢問行人是否需要身份證時，發現錢某孤身一人行走，便竄至其背後將其背包（內有價值2000元的財物）奪走後迅速逃跑。錢某大聲呼喊抓強盜。適逢民警趙某經過此地，趙某將李某攔住。此時李某掏出三角刮刀，朝趙某的腰部捅了一刀後逃離，致趙某重傷。甲市公安機關抓獲李某後，與李某居住地乙市公安機關聯繫，發現李某是因為在乙市使用信用卡透支l萬元後，為逃避銀行催收而逃至甲市的。