問題：請結合上述案情，分析李某各行為的性質，並請說明理由。
（六）法律文書題
答題要求：要求應試人員對試題所提供的事實材料進行加工整理，並按試題要求將其製作為相應的法律文書，或要求應試人員對試題所提供的法律文書進行分析，指㈩其不規範或錯誤之處並說明理由。法律文書題要求答題格式規範、文字通順、標點正確、無語法錯誤等。
示例：被告人李某，男，1970年8月2日生，漢族，農民，住赤山市龍安村。2000年9月7日上午，被告人李某路經該市郊區時，見被害人徐某（女，34歲）一人在草灘上牧羊，便上前搭話。交談中李產生了邪念，便將徐拉人附近溝內按倒在地，強行撕扯徐的褲子欲行強姦。徐極力反抗，大聲呼救。李害怕罪行暴露，掏出隨身攜帶的匕首向徐的腹部猛刺一刀。徐繼續呼救，李一手卡住徐的脖子，另一手用匕首向徐的腹部猛刺數刀，致徐當場死亡。李取下徐手上戴的手錶和身上的80元錢，並將徐的屍體移到附近掩埋。隨後，李將被害人放牧的125隻綿羊趕到臨近的高家店村，準備銷贓時被發現。李畏罪潛逃，後被抓獲歸案。
問題：現假定你為本案的公訴人，請根據上述案情撰寫一份起訴書。
答題要求：
1.格式正確，應具備的事項齊全；
2.請求合法有據，定性準確；
3.文字通順簡練，無語法錯誤和錯別字；
4.題中未涉及的當事人自然情況及司法機關的名稱、文號等可自行編撰，但不得署應考人員姓名。
（七）論述題
答題要求：要求應試人員根據試題所提供的材料，運用掌握的法學知識、理論進行分析和論述。論述題要求觀點明確、說理充分、語言流暢、邏輯嚴謹、表述準確。
示例：英美法系國家實行判例法制度，法官的判決本身具有立法的意義，並對以後處理類似案件具有拘束力。我國主要以成文法律及司法解釋作為審判案件的依據，同時最高人民法院也通過公布案例指導審判實踐。請圍繞“判例、案例與司法解釋”談談你的看法。
答題要求：
l.在分析、比較、評價的基礎上，提出觀點並運用法學知識闡述理由；
2.說理清楚，邏輯嚴謹，語言流暢，表達準確；
3.字數不少於500字。