今年考完司考後，工作也恰恰不是很忙，於是在論壇上混得時間比較多。前兩年因為考完後覺得自己知識還差的遠，考不過是應該的，所以除了查分，幾乎不上論壇，也不發表意見。今年感覺複習的很充實，應該能夠通過司法考試，所以先是認真的提了異議，此後對論壇上考友們對司考的評論很是關注。發現其中不少考友對待司法考試的心態有些問題，這必然繼續影響著司考的前途，思量再三，於昨晚寫下此文（草稿），希望考友能從中得到一點感悟、一點啟示或參考。
是為序。
2006年10月4日補記
正文：
本人自04年參加司法考試，在職連續考了三年。04年以6分之差失敗，05年以4分之差再次惜敗。作為一名多年的考生，親身的經歷記錄了我複習的艱辛和教訓。但我知道，沒有通過，每次的失敗，直接原因是複習時間不夠，最終原因是自己法律知識的欠缺和不全面。儘管很多考友不願意承認這一點。
今年考試過後，回首總結自己的司考歷程時，發現今年學到了很多以前上大學時沒有學習的東西，如行政法的很多內容，國際經濟法的很多內容（國際保理等），以及刑法、民法、擔保法、商法里很多以前沒有掌握的知識！發現了這一點，突然感覺有些後怕——如果我前兩次靠運氣考過了（多個6分、4分），我還會有今天的進步嗎？儘管之前兩年我沒有抱怨司法考試，但三年第一次，開始感激司法考試！那一刻，我忘記了司法考試給我帶來的複習過程中的汗水、枯燥、惆悵、和精神疲憊，那一刻，我不再抱怨司法考試的低通過率讓我再一次經歷複習的痛苦重新來過一年！
對於通過率，我認為法務部作為國家司法行政主管部門，加上都是商兩高后確定的，因此其無論從調研還是最終的比例確定上，一定有著更強的合理性。至少，比包括很多考生在內的建議的通過率更有說服力，也有著更強的依據。而且，作為法務部本身和司法考試的通過率沒有任何的利害關係（這一點區別於兩高），其對通過率的確定更中立和客觀性，而我們作為考生，必然的利害關係，使得我們不是主張低通過率（一些考過的、考的好的考生），就是主張提高通過率（沒考過的、考的不好的考生），至少這一點，我們對通過率的理性判斷基礎就大打折扣。我認為國家05年的做法就很好，對非放寬地區堅持與04年持平的通過率，但放寬地區繼續降分（04年345分，05年降至335分），從而使整體通過率理性上升，既維持了司法考試的穩定，有充分照顧了西部法律人才缺乏的國情，可謂是一種科學的做法。
現在的法學高等教育現狀的確有問題，很多院校都設法學專業，可以說現在是個大學幾乎都有法學專業，但教學水平卻令人擔憂！由此培養出的法本生的水平也就可想而知！即使像西南政法、中國政法這樣的名牌、專業院校，培養出的法本生也參差不齊，受全國大學教育現狀的影響，大學教育質量低下是個不爭的事實，儘管也有不少道德高尚、全心治學的教授、講師，但東郭教授、全職賺錢兼職治學的更是大有人在。至於學生，就更不用說了，攀比、吃喝、拍拖、校外同居、逃課、考試作弊……之流大有人在，大學法本四年最終造就了一大批法盲的法學院並不在少數！這也反面解釋了——為什麼那么多法本生不能通過司法考試，而非法本出身、自考生出身的法律人卻能順利通過，這就是最好的答案和證明！
綜上，舉行司法考試並限制通過率，至少在現階段對中國的法學教育現狀是一個促進和監督，讓大學裡不好好學習的法本生再自負成本繼續學習，是完全必要和正確的。
請正確理解司法考試吧！我前兩次感覺沒學好，所以考完感覺不好也沒有太多的抱怨，更沒有到論壇上發牢騷、抨擊司法考試、埋怨法務部、命題專家，沒有發表一篇文章，相反，我只是在查分的時候上網上看看；因為我知道，我考不過，不是通過率太低，也不是出題太難，而是，我的確沒有掌握足夠的知識！
要想通過司法考試，一定要有一個正確的心態，司法考試考查的範圍之廣，決定了每年的考試都會有變化，這是正常的，如果片面的相信所謂的“重者恆重”的說法而抱著僥倖的心理，從今年的考試來看，希望將會很渺茫！所以，複習一定要全面，這也是對大學裡學習不全面的一次很好的補救機會！
如果沒有一個良好、正確的心態，那么即使僥倖通過了，知識欠缺這個事實本身並沒有改變，而通過後缺乏司法考試的督促，惰性會讓繼續學習的質量和效果大打折扣，對將來的執業也是有很大潛在影響。
最後，想對大家說一句三年來對司法考試的核心的認識——司法考試實際上是一位最嚴厲的良師，她讓知識沒學好的人繼續學習，而且沒有退路，最大限度的遏制了人的惰性，至少對我，如果不是司法考試的嚴格讓我兩年不過，我的知識層次不會達到今天的層次，我感覺自己這三年自學的東西，比法本四年學到的兩倍還多！這絕對不是誇張！
調整好心態吧，不要再抱怨，而以感恩的心態對待司法考試，然後清晰的認識到自己的不足，相信司法考試也會給你想要的回報的！
請換一個角度去認識司法考試吧！請換一種眼光看待司法考試吧！祝所有的司考人幸運！
僅為個人的一點感受，與考友們共勉；當然如果要能起到一點幫助，我就會更加受到鼓舞和滿足，呵呵。
後記：
其一，隨心而書，明顯凌亂，層次不清，甚至重複，看明白即可，呵呵
其二，持不同意見的考友也歡迎探討，但不要過於偏激，謝謝
知恥而後勇，這是我切身的感受。
第一次沒考過，我對父母、同事、同學說，今年沒有認真準備，加上也沒有發揮好，所以就差了幾分。
第二次考完後，我還是覺得心裡沒底，估計又懸了，但父母、同學好友問起，還是硬著頭皮說：今年一定過了！虛榮讓我再次選擇了自欺欺人。
痛定思痛，不過的事實終究會大白於天下，注定引來當初詢問者背後的看不起。所以，06年我終於第三次衝擊司考，放下虛榮，在複習之初就多次捫心自問直到內心拋棄虛榮第一次對外在的我說出實話——我真的沒有學好，考不過不是運氣不好！
這一次，我對所有的詢問我的人說——我前兩次沒考過就是大學學的不紮實，複習不全面，是知識掌握的不夠；
這一次，我進入了複習的角色；
這一次，我的複習終於沉到了水面之下，而不是浮在了表面上；
這一次，我終於三年來肯定了我自己；
這一次，是繁華落盡之後的一次重生……
司法考試，讓我收穫的不僅僅是知識……
希望和我有著同樣經歷的考友們，說出自己的不足吧，說出來，才能真正認識它，進而去改進；如果始終不願意承認自己的不足，或堅持保持著那份虛榮，那么成功可能就會一直在你面前只差一步！
在論壇上剖析自己，比在現實父母、師友面前需要的勇氣要少得多，呵呵