可惜由於我們的大學教育整體比較失敗，所以前面形成的觀念基本得不到修正和挑戰。如果你大學繼續學習數理化，你就知道你高中的那些定理和公理都是17世紀牛頓時代的東西。20世紀出現的相對論、量子理論、混沌理論，說明連自然界都不是那么確定無疑的。微觀來看，因果關係固然牢靠，但是一旦到了巨觀，變數可能太過複雜，複雜到超越人在有限時空里可以理解或掌握的程度。
自然是這樣，人生也是這樣。有的事情變數更簡單，可把握性更強；有的事情變數更複雜，可把握性更小。聯考就算可把握性比較強的事情，雖然也有個別點背的。但是學習這種事情，絕對是社會現象中的特例。你一生里遇到的其他事，其可把握性都遠遠低於在學校里的生活。
現在你們即將踏入社會，社會給你們上的第一課，就是全然不同於學校學習的“低把握性邏輯”.你想要找一條好的出路，只能儘量為之準備，但結果如何，非常地“混沌”.我給你們講過很多我身邊的故事。我大學同班，學習最好沒有留在北京，最像共產黨員的去了外企，最不上課的當了公務員，最北京味兒的出了國，最學術的之一當了導演，最不像搞學術的一個如今在大學當老師，就是我。
我不是想告訴你們世事無常，躺下來等著天上掉鐵餅就好了。我有一個同學進了外交部，她一直想進外交部；還有一個同學也在當大學老師，他當年確實是一個學霸。但這兩個同學當時並不比別的同學更努力，他們現在也並不比別的同學更成功。
你們必須學會理解和接受人生的偶然性。未知當然讓人恐懼，但這是你心靈的自然反應。你的頭腦可以相信：每個人都有一條路。這條路有很多錯綜複雜的因素促成，但一定由一個人在當時當地能夠做的最好的選擇組成。所以你提前恐慌或者不恐慌，並不能改變什麼。走上去以後，就好好地走，才能精彩。
2、沒有彎路
踏上社會之前的恐慌，很大程度上來自於“輸在起跑線”上的幻想。
真正的人生不是一場競賽；至少也不是一場跑向同一終點的競賽。這也是聯考養成的邏輯。從進大學開始就已經不管用。
我也給你們講過很多故事。xx青年時候被下放到農村種了七年地，22歲才回城讀大學。xx大學畢業以後到西北修水壩去了。歐巴馬和柯林頓都是窮小子，好不容易考上了個東部的常青藤，結果一個回老家乾社區工作，一個回老家在名不見經傳的大學教書。按照前面的邏輯，他們都輸在了起跑線上。
如果你們真要有志向當個人生的贏家，可以多看看那些有成就的人。大多數偉人的人生都充滿了波折，有的還幾起幾落。可是從後往前看，哪裡又有什麼彎路？你當過村支書，別人沒有當過村支書，幾十年後，競爭xx你就有優勢。
你可能不想當偉人，只不過不想吃苦。但前面已經說過，你們的人生總有一條路，有時候會是彎的，有時候是直的。不要只想走直路。直路開的太快，便無心欣賞風景，難有寬廣的眼界和豐富的心靈，於是你缺少快樂的潛質。
總之所有的努力都不會白費。在哪兒努力都行。
3、我自己定
大四這種時候，你們每天最好給自己打打氣：凡事我做主。
我不知道你們會有一個什麼樣的爸媽，總之他們很有可能會很煩。有的平時很開明，到了這種時候，也偶爾冒出一兩句不懂事的話，讓你平添無意義的難受。
七大姑八大姨都會打電話。放個假回家就會不停地問。哥們閨蜜死黨什麼的紛紛提建議。同班同學這呀那的，你努力從每一個傳聞中獲得給自己的啟示。
最後，你接收了很多信息，詢問了很多建議，卻迷失了自己。
其實你的事情只有你最懂，別人都不行。
從今天開始，你要立足於自己。你希望別人幫你，其實是害怕對可能的失敗負全責。可是，你的前途，誰能替你負責？
真正的自信，就從自負其責開始；真正的自由，也是從自負其責開始。