記者：您覺得自己創業成功的獨特之處在哪裡?或者說獨特的素質是什麼?
李樹斌：不喜歡求人，自己能幹的儘量自己乾。因為自己不願意和別人打交道，如果請人幫忙達不到自己想要的效果，還不好意思說，湊合著用的話效果不好，不如自己會，做自己認為最好的東西。創業其實不是特別高深的東西，不要一心想著要打敗百度，做一些實際性、套用性的東西還是有可能的，比如做一個網站還是很簡單的，公司初期兩三個人，要求創業具備把事情做成的最基本程度的能力，但是你創業的公司發展到幾百人的時候，你還在做最基本的東西肯定就不行的。
記者：網際網路創業者都有一個共性，不是技術出身，就是管理出身?網際網路行業對大學生創業的來說，門檻相對較低?
李樹斌：沒錯，和傳統行業相比，網際網路對大學生來說門檻確實相對較低，一個人都能做，很多項目都是一兩個人幹起來的。我是比較傾向於技術性能的，像張朝陽，丁磊、李彥宏、馬化騰、周鴻禕都是程式設計師，技術出身的創業是比較容易的，但馬雲是個例外，他是管理出身，不過馬雲有一幫誓死追隨他的十八羅漢。如果是管理類出身的草根創業者，可能會遭遇現實的尷尬，需要很長時間的管理基礎，一個年輕人，你怎么有這么大的人格魅力，讓一兩個做技術和產品的追隨你，而你又不可能給人家那么多錢?管理出身如果做到很高級的水平了，再出來創業的話，很容易讓一批技術人才跟隨他，或者順利拿到風投。如果是技術性創業，你將會具備技術先天性的優勢，工作很大一部分都是可以自己幹了，比如技術性比爾蓋茨、賈伯斯及其合伙人都是工程師，創業成本很低。
記者：現在大學生創業的越來越多，但是成功的很少，您認為大學生創業要具備哪些條件?
李樹斌：首先經濟條件要好。如果沒有收入、沒有住處，創業從何談起?所以要想創業，家庭條件相對比較寬鬆，因為人在過於貧窮的時候容易做一些過激的舉動，最起碼在一段時間內不為溫飽問題而憂愁，而集中精力去創業，不贊成所謂的露宿街頭、吃上頓沒下頓去創業，那種精神雖值得推廣，但是如果因為這些因素掣肘，壓根沒有經歷去創業。創業需要一心鑽研，不為外界無謂的因素干擾。其次，需要一定的啟動資金，即使這部分資金很少，但是只要你能夠乾很大一部分事情，即使一點點資金也會起很大作用，就怕實際上你什麼都不會，就只有一個想法，所有的事情都需要請人，成本很高。為節省成本，大學生創業能自己幹得儘量自己乾，才可以檢測別人幹得好與不好。
記者：有媒體報導，中國大學生創業成功率平均為3%，而美國成功率高達20%，您認為有如此之大的差距是為什麼?
李樹斌：第一，美國大學生的福利很好，在創業初期可以領到一些救助金，有很多選擇，而在中國不一樣，沒有福利，不會因為你創業露宿街頭會為你準備一套公寓，沒有像歐美教會說施捨一頓飽餐，所以中國大學生是為了創業而創業，為了錢而創業，而這點和美國不一樣，而美國大學生可以為了理想可以去非洲去觀察大猩猩，而中國是做不到的，連去非洲的錢都沒有。第二，美國比較開放，能夠參與到很多合作項目，比如可以找個合伙人給他百分之五十的股份，或者找個能力互補的人，而中國人寧願將錢砸在創業里，也不願意和別人分享，想著完全由自己控制，那么成功率肯定為零。如果做一件事情和別人合作，做大做強，別說百分之五十，百分之五就是很大的一份。因此，在目的上，中國大學生是為了創業而創業，即使不喜歡也要去乾，感覺像自己發現了什麼商業點能掙錢就去創業，實際上根本不懂，失敗是必然的。美國大學生創業大多是為了興趣而創業，必要的福利保障更容易成功，在加上很open的人合作乾一個項目更容易成功，而在中國大學生屬於分離狀態，不願意跟人合作和分享，不會有人支持甚至打擊你，很難找到合伙人而導致創業失敗。